Решение по делу № 2-3148/2024 от 17.04.2024

50RS0005-01-2024-003238-56

Дело № 2-3148/2024

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Березка-1» к Ананьевой ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ананьевой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате на приобретение, создание, ремонт, содержание имущества в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>; плату за услуги на содержание имущества общего пользования не вносит, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ананьева ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ананьева ФИО8 является собственником участка К№, расположенного по адресу: <адрес>

Протоколами общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлены суммы членских взносов.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.5 ФЗ от 29.07.2017 года «О ведение гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные акты РФ», правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 года «О ведение гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные акты РФ», установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДПК и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДПК, являются обязательными платежами.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ, членские взносы не оплачивает взносы, в связи с чем образовалась задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Данную сумму задолженности надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, так как обязанность по оплате целевых взносов возложена на ответчика, которую ответчик не исполняет.

Судом установлено, что размер платы за членские взносы принимался решениями общих собраний СНТ, ответчиком данные решения не оспаривались, в связи, с чем суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку оплаты взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <данные изъяты> руб., который суд находит необоснованным, поскольку взят процент <данные изъяты>%, что не подтверждается материалами дела, суд пересчитывает проценты согласно ст. 395 ГК РФ, и составит <данные изъяты> руб.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика Ананьевой ФИО9 в пользу истца <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск садового некоммерческого товарищества «Березка-1»– удовлетворить.

Взыскать с Ананьевой ФИО11 (№) в пользу садового некоммерческого товарищества «Березка-1» (ИНН №) задолженность по оплате на приобретение, создание, ремонт, содержание имущества в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

        Судья

Дмитровского городского суда             подпись                 Т.Г. Мишина