Решение по делу № 2а-921/2020 от 24.03.2020

57RS0022-01-2020-000758-51

Дело № 2а-921/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» августа 2020 года                                  г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

при помощнике Лютиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области к Семенову Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Семенову Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам.

Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком Семеновым В.А. обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, административный истец просит взыскать с Семенова В.А. задолженность по налогам: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 10 297 руб., пеня - 145,19 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 13 316 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Орловской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что административный ответчик Семенов Вадим Анатольевич, (дата обезличена) года рождения, является умершим.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно части 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам осуществления правосудия в Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 2 КАС РФ исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права), признавая возможным применение разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в связи с тем, что административный иск предъявлен к умершему административному ответчику Семенову В.А., суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу № 2а-921/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области к Семенову Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд города Орла в течение 15 дней со дня изготовления текста мотивированного определения.

Мотивированное определение изготовлено 17 августа 2020 года.

Судья С. В. Сандуляк