Дело № 2-8207/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,
при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,
с участием:
представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Гурьевой Л.Н., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Алексееву С.Л. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Алексееву С.Л. о взыскании задолженности по налогам по тем основаниям, что Алексеев С.Л. предоставил налоговую декларацию, в которой указал о получении дохода. Он должен был уплатить сумму налога в сумме <данные изъяты>., однако налог Алексеевым С.Л. перечислен не был.
В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Гурьева Л.Н., действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Алексеев С.Л. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Л. представил налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал о получении дохода в сумме <данные изъяты>, в связи, с чем подлежит уплате налог в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Чебоксары выслала Алексееву С.Л. налоговое требование № об уплате УСН в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу в размере <данные изъяты> Алексеевым С.Л. погашена. Из лицевого счета налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Алексеевым С.Л. числится задолженность по уплате <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в том числе, налог - в сумме <данные изъяты>., пени - в сумме <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по <данные изъяты> Алексеевым С.Л. на момент рассмотрения спора не погашена.
В соответствии с пунктом первым статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ответчика Алексеева С.Л. суммы налога по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в пределах удовлетворенной суммы иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить.
Взыскать с Алексеева С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность по налогу по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: налог - в сумме <данные изъяты>., пени - в сумме <данные изъяты>.
Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210501011011000110, код бюджетной классификации пени 18210501011012000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог уплачиваемый с применением упрощенной системы налогообложения и (или) госпошлина.
Взыскать с Алексеева С.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 405 руб. 41 коп.
Ответчиком Алексеевым С.Л. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.В. Гаман
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.