Решение по делу № 2-1651/2021 от 25.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Помишина Л.Н., при секретаре Тобоеве П.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО «Сбербанк России» к Хамгушкееву Сергею Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Хамгушкееву С.И. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 297013,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6170,14 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Между тем, ст. 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена соглашением сторон только подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Судом установлено, местом жительства ответчика Хамгушкеева С.И. является: ....

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления Хамгушкеева С.И. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту.

Согласно названного Заявления заемщика от 3 августа 2012 года с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка ознакомлен и обязуется выполнять. Тем самым, названные Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью кредитного договора.

При этом, п. 9.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России все споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по искам держателя кредитной карты к Банку в суде, определяемом держателем карты на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», по искам Банка к держателю кредитной карты споры рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю.

Из Заявления на выдачу карты от 3 августа 2012 года следует, что филиалом Банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю является ОАО «Сбербанк России» код подразделения 8601, в настоящее время - филиал Байкальский банк ПАО Сбербанк, место нахождение которого: ...

Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

Принимая во внимание приведенные нормы права, условия кредитного договора суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хамгушкееву Сергею Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Помишина