Решение по делу № 12-405/2022 от 09.08.2022

Уникальный идентификатор дела: 66МS0179-01-2022-002647-09

Мировой судья Семенова А.Ю.                 Дело № 12-405/2022

Дело № 5-294/2022)

РЕШЕНИЕ

04 октября 2022 года                 город Первоуральск

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шематонова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области Семеновой А.Ю. от 04 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области от 04 августа 2022 года Шематонову А.В. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб. за то, что он 27 мая 2022 года в 17:48 час. на 18 км автодороги Первоуральск-Шаля, управляя автомобилем марки <данные изъяты> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в нарушение п. 1.3 Правил, с её пересечением.

В жалобе Шематонов А.В. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку, проезжая перекресечение дорог «Первоуральск-Шаля» и «Битимка-Первомайское», на полосу встречного движения он не выезжал, имеющаяся нанесена дорожная разметкам не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2019.

В судебном заседании стороны не участвовали, о дате. Времени и месте его проведения извещены судом заблаговременно по надлежащим адресам, имеющимся в материалах дела.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шематонова А.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.1.3 ПДД России участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД России разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов дела, Шематонов А.В. 27 мая 2022 года в 17:48 час. на 18 км автодороги Первоуральск-Шаля, управляя автомобилем марки <данные изъяты> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в нарушение п. 1.3 Правил, с её пересечением.

Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Доводы жалобы Шематонова А.В. на вынесенное мировым судьей фактически дублируют ту позицию, которая была представлена мировому судье при рассмотрении дела по существу, и постановление содержит последовательные мотивы мирового судьи о непринятии аргументов.

В части позиции о несоответствии дорожной разметки требованиям ГОСТ, о чем доводы указаны в жалобе, мировой судья пришел к верному выводу, что в любом случае, подобное обстоятельство не может быть отнесено законом к обстоятельствам, исключающим административную ответственность. Кроме того, совокупность материалов дела не приводит суд к разумному сомнению в том, что проезд данного пересечения проезжих частей без нарушения требований нанесенной дорожной разметки 1.1 не объективно возможен.

При таких обстоятельствах мировым судьей по данному делу принято верное процессуальное решение о признании Шематонова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Шематонова А.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек к моменту вынесения обжалуемого постановления.

Наказание назначено в виде и размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в минимальном пределе.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанный в справке факт привлечения Шематонова А.В., ранее к административной ответственности за правонарушения, относящийся к однородным /л.д. 6/ мировым судьей обоснованно принят во внимание как отягчающее ответственность обстоятельство.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области от 04 августа 2022, вынесенное в отношении Шематонова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области, Семеновой А.Ю. от 04 августа 2022 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Шематонова А.В. – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>