Решение по делу № 2-137/2013 (2-2617/2012;) от 22.11.2012

по делу 2-137/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Егорьевск

Московской области 15 января 2013 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглецовой Т.В. к СНТ «Белые росы» о снятии с кадастрового учета земельного участка, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Круглецова Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Белые россы» о снятии с кадастрового учета земельного участка, о признании права собственности на земельный участок.

Просит снять земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., границы участка определены точками: <данные изъяты>, местоположение земельного участка: находится в <данные изъяты> метрах от ориентира по направлению на <данные изъяты>, <адрес>, СНТ «Белые россы» <адрес>.

Истец Круглецова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, пояснила, что ей на основании постановления главы Егорьевского муниципального района МО от ДД.ММ.ГГГГ за № и постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок № в СНТ «Белые россы», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ею были проведены работы по межеванию земельного участка. Указанным земельным участком она пользовалась № лет. После проведения межевания изменились границы земельного участка относительно генерального плана СНТ. Выяснилось, что границы земельного участка пересекаются с границами смежного земельного участка. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – СНТ «Белые россы» Макарова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом проверены процессуальные полномочия Макаровой Г.Н.

Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не нарушает чьих- либо прав и интересов и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Круглецовой Т.В. удовлетворить.

Снять земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., границы участка определены точками: <данные изъяты> с кадастрового учета.

Признать за Круглецовой Т.В. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, границы участка определены точками <данные изъяты>, местоположение земельного участка: находится в <данные изъяты> метрах от ориентира направлению на <данные изъяты>, <адрес>, СНТ «Белые россы» <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья подпись С.М. Полянская