Решение по делу № 2-642/2020 от 30.01.2020

Дело №2-642/2020

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 июля 2020 г.                                                                            г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Лебединской Е.А.,

с участием истца Геворкян В.С.,

ее представителя – Вербицкого И.Н., действующего на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

ответчика Литвиненко Р.Ф.,

представителя Администрации г. Алушта – Стеблина А.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Геворкян В.С. к Литвиненко Р.Ф., третье лицо: Администрация г. Алушта об изменении статуса домовладения, признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании части жилого дома блоком в доме блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Геворкян В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Литвиненко Р.Ф., третье лицо: Администрация <адрес> об изменении статуса домовладения, признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании части жилого дома блоком в доме блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Геворкян В.С. принадлежит 73/100 долей домовладения с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по <адрес>. Ответчик является собственником 27/100 долей жилого дома с соответствующей частью хозяйственных строений и сооружений, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ За время проживания в доме между совладельцами сложился порядок пользования жилым домом и хозяйственными строениями. Дом представляет собой одноэтажное частное домовладение с изолированными помещениями для проживания (разделен на блоки), которые не имеют общих помещений, коммуникаций, несущих конструкций и сооружений.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 27/100 домовладения по <адрес> и земельные участки для его обслуживания площадями 95 кв.м. и 14 кв.м. с кадастровыми номерами соответственно. Фактически между нею и истцом сложился порядок пользования жилым домом. Их жилые помещения имеют отдельные коммуникации. Споров по использованию помещений не имеется.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседаний не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы инвентаризационного дела БТИ, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества..

П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом" выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежавшей ему доли, оставшейся у остальных собственников. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Из письмоа Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ог-<адрес> "О статусе жилого дома блокированной застройки" жилые дома блокированной застройки относятся к многоквартирным жилым домам.

Согласно ч.3 ст.16 ЖК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №188-ФЗ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

По смыслу статьи 36 Жилищного кодекса РФ помещения в многоквартирном доме характеризуются наличием общего имущества, а именно помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров, технических этажей, чердаков, подвалов, в которых имеются инженерные коммуникации, иного обслуживающего более одного помещения в данном доме оборудования, иных помещений в данном доме, не принадлежащих отдельным собственникам и предназначенных для удовлетворения социально - бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыш, ограждающих несущих и ненесущих конструкций данного дома, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного помещения.

Таким образом, признаком многоквартирного дома является не только наличие в нем нескольких квартир, но также наличие общего имущества и общих помещений, в которые можно выйти из каждой квартиры, наличие выхода либо в общий коридор или на общий земельный участок. В противном случае обособленное жилое помещение, не обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в доме, не будет являться квартирой в многоквартирном доме в смысле, вкладываемом в это понятие Жилищным кодексом РФ.

Согласно договора купли-продажи доли дома от ДД.ММ.ГГГГ Геворкян В.С. является собственником 73/100 долей жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, кадастровый и надворных строений: топочной лит Г. общей площадью 21 кв.м., кадастровый , навеса лит. В общей площадью 47,2 кв.м., кадастровый , сарая лит. Б, б общей площадью 23,6 кв.м. кадастровый , расположенных на земельном участке площадью 220 кв.м. с кадастровым номером (л.д.15-16,17,18,19,20,21,22-24,25-26,27-29,30-33).

    По договору дарения Литвиненко Р.Ф. принадлежит 27/100 долей дома с соответствующей частью хозяйственных и бытовых строений и сооружений в <адрес>. В пользование одаряемой перешло: в лит. а коридор, в лит. А: жилая площадью 9,5 кв.м., жилая 1-3, площадью 12,2 кв.м., жилая 1-4 площадью 7,8 кв.м., прихожая 1-5 площадью 2,7 кв.м., кухня 1-6, топочная 1-7 площадью 1,8 кв.м., сарай лит. Б, тамбур б.(л.д.11-13).

    Технический паспорт на жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что жилой дом состоит из лит.А1: коридор 1-1 площадью 3,3 кв. м., прихожей 1-9, площадью 6,9 кв.м., кухни 1-7 площадью 6,7 кв. м., в лит. А: жилой 1-2 площадью 9,2 кв.м., жилой 1-3 площадью 12,2 кв. м., жилой 1-4 площадью 7,8 кв. м., коридора 1-5 площадью 1,9 кв. м., в лит. А2: санузла 1-6 площадью 5,1 кв.м., туалета 1-8 площадью 0,8 кв. м., коридора 1 площадью 5,4 кв. м., жилой 2 площадью 8,5 кв. м., коридора 3 площадью 3,2 кв. м., кладовой 4 площадью 2,5 кв. м., санузла 5 площадью 1,4 кв. м., жилой 6 площадью 12,2 кв. м., жилой 7 площадью 12,4 кв. м., коридора 8 площадью 8,2 кв.м., жилой 9 площадью 4,4 кв. м., жилой 10 площадью 18,8 кв. м., кабинета 11 площадью 12,1 кв. м.; топочной лит. Г площадью 21 кв. м., состоящей из: топочной 1 площадью 9,3 кв.м., сарая 2 площадью 8,3 кв.м., сарая 3 площадью 3,4 кв.м., навеса лит. В, сарая лит. Б, тамбура лит. б (л.д.6-9).

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко Р.Ф. переданы в собственность земельный участок площадью 95 кв. м. и земельный участок площадью 14 кв. м. по <адрес>, кадастровые номера и соответственно.

Справочная информация Росреестра по объектам недвижимости в режиме онлайн свидетельствует, что земельный участок площадью 220 кв.м. с кадастровым номером с ранее присвоенным кадастровым номером снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником земельного участка площадью 220+/- 3 кв.м. по <адрес>, кадастровый является муниципальное образование городской округ Алушта.

В соответствии с заключением ООО «Строительно-техническая экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по <адрес> состоит из двух отдельных блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеют общие стены без проемов с соседними блоками, отдельные выходы на <адрес>. В каждом блоке имеются собственные (обособленные) коммуникации (канализация, водопровод, электроснабжение, отопление) в блоках отсутствуют помещения общего пользования. Жилой дом лит. А, состоящий из двух автономных блоков по <адрес>, в соответствии с фактическими долями и сложившимся порядком пользования, относится к жилым домам блокированной застройки. Работы по переоборудованию и перепланировке, с целью признания домовладения по <адрес> жилым домом блокированной застройки в соответствии с фактическими долями и сложившимся порядком пользования сторон выполнять не требуется. В пользовании Геворкян В.С. находиться:

- в лит.А2: коридор площадью 5,4 кв. м., жилая комната площадью 8,5 кв. м., коридор площадью 3,2 кв. м., кладовая площадью 2,5 кв., санузел площадью 1,4 кв. м., жилая комната площадью 12,2 кв.м., жилая комната площадью 12,4 кв.м. коридор площадью 8,2 кв.м., жилая комната площадью 4,4 кв.м., жилая комната площадью 18,8 кв.м., кабинет площадью 12,1 кв.м., общей площадью 89,1 кв.м.

- топочная лит. Г, навес лит. В.

В пользовании Литвиненко Р.Ф. находится:

- в лит. А: жилая комната площадью 9,2 кв.м., жилая комната площадью 12,2 кв.м., жилая комната площадью 7,8 кв.м., коридор площадью 1,9 кв.м., общей площадью 31,1 кв.м.;

- в лит.А1 : коридор площадью 3,3 кв.м., прихожая площадью 6,9 кв.м., кухня площадью 6,7 кв.м., общей площадью 16,9 кв.м.;

- в лит.А2: санузел площадью 5,1 кв.м., туалет площадью 0,8 кв.м., общей площадью 5,9 кв.м.

- сарай лит. Б, б.

При создании отдельных блоков в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый имеются отступления фактических долей от идеальных, отраженных в правоустанавливающих документах. <адрес> Геворкян В.С. составляет 89,1 кв.м., что на 15,3 кв.м. меньше положенной 73/100 доли и соответствует 61/100 доли. <адрес> Литвиненко Р.Ф. составила 53.9 кв.м., что на 15,3 кв.м. больше положенной 27/100 доли и соответствует 39/100 долям.

    Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> фактически представляет собой две обособленные части с комплексом жилых и нежилых помещений, разделенных общей капитальной стеной, имеющих отдельные входы и коммуникации.

    Между сторонами сложился определенный порядок пользования домом не в целом, а его отдельными частями, которые являются изолированными друг от друга, оборудование жилого дома позволяет эксплуатировать его владельцам своих частей дома самостоятельно и автономно, и части дома представляют собой фактически самостоятельные объекты жилищных прав в смысле вышеприведенных норм жилищного законодательства, и спора между владельцами не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Геворкян В.С. – удовлетворить.

Изменить статус домовладения по <адрес> Республики Крым, кадастровый , признав его домом блокированной застройки.

Признать 73/100 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО4 на праве собственности, состоящих из: в лит.А2: коридор площадью 5,4 кв. м., жилая комната площадью 8,5 кв. м., коридор площадью 3,2 кв. м., кладовая площадью 2,5 кв., санузел площадью 1,4 кв. м., жилая комната площадью 12,2 кв.м., жилая комната площадью 12,4 кв.м., коридор площадью 8,2 кв.м., жилая комната площадью 4,4 кв.м., жилая комната площадью 18,8 кв.м., кабинет площадью 12,1 кв.м., общей площадью 89,1 кв.м., топочная лит. Г, навес лит. В. - отдельным жилым блоком в доме блокированной застройки.

Признать 27/100 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Литвиненко Р.Ф. на праве собственности, состоящих из: в лит.А: жилая комната площадью 9,2 кв.м., жилая комната площадью 12,2 кв.м., жилая комната площадью 7,8 кв.м., коридор площадью 1,9 кв.м., общей площадью 31,1 кв.м.; - в лит.А1 : коридор площадью 3,3 кв.м., прихожая площадью 6,9 кв.м., кухня площадью 6,7 кв.м., общей площадью 16,9 кв.м.; - в лит.А2: санузел площадью 5,1 кв.м., туалет площадью 0,8 кв.м., общей площадью 5,9 кв.м., сарай лит. Б, б - отдельным жилым блоком в доме блокированной застройки.

Право общей долевой собственности на домовладение по <адрес> между Геворкян В.С. и Литвиненко Р.Ф. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 г.

2-642/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Геворкян Валентина Сергеевна
Ответчики
Литвиненко Раиса Федоровна
Другие
Администрация г.Алушты Республики Крым
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
alushta.krm.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2020Судебное заседание
13.07.2020Производство по делу возобновлено
13.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее