Решение по делу № 5-1854/2021 от 09.11.2021

    5-1854/21

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    02.12.2021 года                                                       г. Щелково, МО,

    Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Харламова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Харламов ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

          18.10.2021 года в 12:00 часов Харламов ФИО6 находился в помещении магазина по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в период угрозы заражения заболеванием «Коронавирусом COVID-19» представляющего опасность для окружающих, в результате чего не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся, в нарушении постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. №417 12.03.2020г и веденные ограничения под пунктом 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020г. «О ведении в МО режима повышенной готовности для органов управления и сил МО системы предупреждения ликвидации ЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой Короновирусной инфекции (COVID-19) на территории М.О, изданного в пределах п. (а2) ст10 пп.(у) и (Ф) п.1 ст. 11 ФЗ№68 от 21.12.1994г. «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера ст.31 ФЗ№52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не использовав средства индивидуальной защиты маски, респиратора при нахождении в местах общего пользования чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 согласно п 4.4. санитарно-эпидемических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции COVID-19 утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ №15 от 22.05.2020г.

    В судебное заседание Харламов ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Харламова ФИО9

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Харламова ФИО8 установлена и подтверждается исследованными доказательствами, в частности, объяснениями последнего о том, что находился в торговом зале магазина без маски; протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

             Таким образом, вина Харламова ФИО10 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его (Харламова ФИО11) действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 02.04.2020 № 171-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обязывающие граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

               Обстоятельством, смягчающим ответственность Харламова ФИО12 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

              Обстоятельств, отягчающих ответственность Харламова ФИО13 судом не установлено.

               При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

              Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Харламова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.

    Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское), УИН , р/с 40101810845250010102, ИНН 5050011705, код ОКТМО 46788000, БИК 044525000, КПП 505001001, КБК 0001160121010601140.

             Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                    О.Е. Бибикова

5-1854/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Харламов Кирилл Борисович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Бибикова Ольга Евгеньевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
10.11.2021Передача дела судье
29.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2021Рассмотрение дела по существу
02.12.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
14.01.2022Обращено к исполнению
17.01.2022Сдача материалов дела в архив
02.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее