50RS0033-01-2022-002217-51
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-18422/2023
№ 2-2028/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саратов 19 июля 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Изоткиной И.В.,
судей Потеминой Е.В., Голубева И.А.,
с участием прокурора Сметанниковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи,
по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2, кассационному представлению прокурора Московской области
на решение Орехово-Зуевского городского суда от 25 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 февраля 2023 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., заключение прокурора Сметанниковой Н.В., полагавшей апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Меликишвили М.Д. обратился в суд с иском к Тишиной Г.Л., с учетом уточнения исковых требований просил вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>; возложить на ответчика обязанность передать ключи для входа в спорную квартиру; осуществить регистрацию истца в указанном жилом помещении по месту жительства.
Ответчик Тишина Г.Л. обратилась в суд со встречным иском к Меликишвили М.Д., просила признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решением Орехово-Зуевского городского суда от 25 октября 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 февраля 2023 г. исковые требования Тишиной Г.Л. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Меликишвили М.Д. отказано.
В кассационной жалобе Меликишвили М.Д. в лице представителя Кацман А.С. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
В кассационном представлении прокурор Московской области просит об отмене апелляционного определения как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения были допущены при разрешении спора.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Тишина Г.Л. проживала и была зарегистрирована по месту жительства в муниципальном жилом помещении - квартире по адресу: <адрес> (комната жилой площадью 20,6 кв.м.).
ДД.ММ.ГГГГ Тишина Г.Л. вступила в брак с Меликишвили М.Д.
1 июля 1997 г. Меликишвили М.Д. был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства.
Брак между Тишиной Г.Л. и Меликишвили М.Д. прекращен 22 февраля 1999 г.
В 2004 г. в указанном жилом помещении зарегистрированы Тишина И.А., Тишин А.М., Пименов С.В.
Постановлением администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области № от 30 декабря 2011 г. жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанный дом был включен в адресную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Московской области на 2013-2015 годы».
В рамках программы переселения из аварийного жилищного фонда 25 декабря 2015 г. между муниципальным образованием - городской округ Орехово-Зуево Московской области (наймодатель) и Тишиной Г.Л. (наниматель) был заключен договор социального найма № в отношении однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес>. По условия договора в квартиру вселяются Тишина Г.Л. и члены ее семьи, в том числе Меликишвили М.Д.(бывший супруг).
Обратившись в суд с иском, Меликишвили М.Д. ссылался на то, что в жилое помещение по адресу: <адрес>, он вселялся, однако с 1999 г. вынужденно не проживал в нем, продолжая исполнять обязанности бывшего члена семьи нанимателя, оплачивал причитающуюся на него долю коммунальных платежей, хранил в комнате часть вещей, получал почтовую корреспонденцию. В декабре 2015 г. ему стало известно о том, что в доме произошел пожар. В 2016 г. он выехал на лечение в США и вернулся обратно только в январе 2022 г. После обращения в жилищный отдел городской администрации в январе 2022 г. ему стало известно о том, что Тишиной Л.Г. взамен утраченного было выделено другое жилое помещение по адресу: <адрес>, в том числе, с учетом него как члена семьи. Он неоднократно пытался попасть в квартиру, однако из-за отсутствия ключей доступ в квартиру отсутствует, попытки связаться с Тишиной Г.Л. оказались безрезультатными.
Тишина Г.Л. в обоснование встречного иска ссылалась на то, что брак с ответчиком был зарегистрирован в 1997 г. с целью получения Меликишвили М.Д., являющимся гражданином Грузии, российского гражданства в упрощенном порядке. После регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>, он уехал на родину в Грузию и обратно вернулся только в 1999 г., 22 февраля 1999 г. брак был расторгнут. После произошедшего в доме пожара городская администрация в 2015 г. взамен указанного жилого помещения предоставила другое жилье - квартиру по адресу: <адрес>; Меликишвили М.Д. был включен в договор социального найма в качестве члена семьи Тишиной Г.Л. - бывшего супруга. Однако Меликишвили М.Д. никогда не вселялся в квартиру по адресу: <адрес>, и никогда в ней не проживал, в связи с чем не приобрел право пользования указанным жилым помещением.
Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, статей 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), исследовав представленные доказательства, исходил из того, что Меликишвили М.Д. был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, в качестве супруга Тишиной Г.Л., однако в квартиру для постоянного проживания не вселялся, не пользовался данной жилой площадью, оплату жилья и коммунальных услуг произвел только дважды: 9 июня 2008 г. и 1 апреля 2015 г., брак между сторонами расторгнут в 1999 г. В этой связи суд пришел к выводу, что Меликишвили М.Д. не приобрел право пользования указанным жилым помещением, наличие регистрации Меликишвили М.Д. в данном жилом помещении носило формальный характер. На момент заключения договора социального найма от 25 декабря 2015 г. в отношении квартиры по адресу: <адрес>, предоставленной взамен авариной квартиры по <адрес>, Меликишвили М.Д. не являлся членом семьи Тишиной Г.Л., поскольку не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
По указанным основаниям суд удовлетворил встречный иск Тишиной Г.Л. и отказал в удовлетворении иска Меликишвили М.Д.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами судов по существу разрешения спора в силу следующего.
В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент регистрации Миликишвили М.Д. в квартире по адресу: <адрес>, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обяз░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 54 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 1 ░░░░ 1997 ░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2015 ░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ 4, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №16 ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░