Решение по делу № 2-593/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-593/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2015 года                                                                                  с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Тастанбекову Б.Л. , Тастанбековой Г.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Тастанбекову Б.Л., Тастанбековой Г.Б. о досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Тастанбековым Б.Л. заключен кредитный договор №29126653 от 27.07.2012 о предоставлении Тастанбекову Б.Л. кредита в сумме 300 000 рублей на срок по 27.07.2017 под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства от 27.07.2012 №29126653/01 с Тастанбековой Г.Б. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик Тастанбеков Б.Л. неоднократно нарушал график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 06.03.2015 составила 214 071,02 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 182 373,38 рублей, просроченные проценты - 11 070,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 17 091,80 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 535,57 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Тастанбекова Б.Л., Тастанбековой Г.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 214 071,02 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 340,71 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Тастанбеков Б.Л., Тастанбекова Г.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №29126653 от 27.07.2012, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Тастанбековым Б.Л., последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 27.07.2017 под 14% годовых. В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.4.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу п.4.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.5.3.6 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.5.2.3. Договора.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком Тастанбековым Б.Л. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по состоянию на 06.03.2015 в размере 214 071,02 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита заемщиком банком заключен договор поручительства от 27.07.2012 №29126653/01 с Тастанбековой Г.Б. В силу п.1.1, п.2.2 Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно за исполнение Тастанбековым Б.Л. всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиками не погашен.

Следовательно, задолженность в сумме 214 071,02 рубль подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Тастанбекова Б.Л., Тастанбековой Г.Б. в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Тастанбекова Б.Л., Тастанбековой Г.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины - по 2 670,36 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тастанбекова Б.Л. , Тастанбековой Г.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №29126653 от 27.07.2012 в размере 214 071,02 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 182 373,38 рублей, просроченные проценты - 11 070,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 17 091,80 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 535,57 рублей.

Взыскать с Тастанбекова Б.Л. , Тастанбековой Г.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России расходы по уплате госпошлины - по 2 670,36 рублей с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в Кош-Агачский районный Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      В.А. Алеховиков

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.07.2015