Решение по делу № 2-2873/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-2873/2023

75RS0023-01-2023-005368-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

7 декабря 2023 года.

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «НБК» к Сальниковой Марии Владимировне о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «НБК» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

21 апреля 2009 года ОАО АКБ Пробизнесбанк и Сальникова М.В. заключили кредитный договор №ф, согласно котрому, заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 54,4% годовых, размер неустойки составляет 0,5% за каждый день просрочки. В настоящий момент кредитный договор не расторгнут и является действующим. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, НАО «Первое клиентское бюро» передало свои права ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности на указанную дату составляет 137 313,33 рублей. Просит взыскать с ответчика Сальниковой М.В. в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору в размере 137313 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом с 01 апреля 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 54 489,45 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 01 апреля 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 54 489,45 рублей, в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 01 апреля 2020 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 946 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сальникова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Сальникова М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.       ).

Место проживания Сальниковой М.В. не относится к подсудности Черновского районного суда г. Читы, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.

    Данный иск не относится к категории дел, отнесенных к исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, а также не относится к категории дел с альтернативной подсудностью.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в суде установлено, что ответчик Сальникова М.В. зарегистрирован по месту жительства с 16 сентября 2020 года по адресу: <адрес>, в соответствии с вышеназванными нормами закона данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

    Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «НБК» к Сальниковой Марии Владимировне о взыскании долга по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г.Читы.

Судья: