Решение по делу № 2-6577/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-6577/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:                Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания       Баранник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой Елены Васильевны к Каширину Геннадию Васильевичу, Андронову Федору Александровичу, Кашириной Юлии Геннадьевне, Каширину Алексею Геннадьевичу, о выделении долей в оплате, по встречным искам о выделении долей в оплате,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/8 от общих платежей по квартире по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма.

В квартире так же зарегистрированы ответчики. Соглашение о порядке несения расходов не достигнуто.

Ответчика предъявили встречные иски о выделении своих долей в оплате.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Андронова Елена Васильевна является нанимателем квартиры по адресу АДРЕС.

В квартире по так же зарегистрированы ответчика.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из пояснений изложенных в исковом заявлении и встречных исках усматривается, что истица с ответчиками общего хозяйства не ведут.

При таких обстоятельствах требования истицы и ответчиков о выделении ем долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: АДРЕС.

Андроновой Елене Васильевне 1/8 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выставлением отдельного платежного документа.

Жуковой Татьяне Сергеевне 1/8 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выставлением отдельного платежного документа.

Андронову Федору Александровичу 1/8 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выставлением отдельного платежного документа.

Каширину Геннадию Васильевичу 3/8 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выставлением отдельного платежного документа.

Кашириной Юлии Геннадьевне 1/8 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выставлением отдельного платежного документа.

Каширину Алексею Геннадьевичу 1/8 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выставлением отдельного платежного документа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья