Решение по делу № 2-239/2017 от 24.04.2017

Дело №2-239/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юкаменское 9 июня 2017 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Бекмеметьевой А.Т.,

с участием представителя истца – Главы муниципального образования «Палагайское» Невоструевой З. Н.,

ответчицы Араслановой Л. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Палагайское» к Араслановой Л. Х. о признании права собственности муниципального образования «Палагайское» на невостребованную земельную долю умершей ***,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Палагайское» (далее - Администрация МО «Палагайское») обратилась в суд с иском к Араслановой Л. Х. о признании права собственности муниципального образования «Палагайское» на невостребованную земельную долю умершей ***, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза «Трактор» от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 412 гражданам: 324 гражданам по 9,7 га и 88 гражданам по 4,4 га из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Трактор», реорганизованному в СПК «Трактор». СПК «Трактор» ликвидирован определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. *** является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности, умерла она ДД.ММ.ГГГГ. Администрация МО «Палагайское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список на информационных стендах Администрации МО «Палагайское», Палагайской сельской библиотеке и в сети Интернет (muamoral@rambler.ru) ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры д. <адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории СПК «Трактор», площадью 31842000 кв.м., на котором был утвержден список в количестве 171 невостребованной земельной доли, в который вошла и доля ***, которая не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является её дочь Арасланова Л. Х., фактически принявшая наследство после смерти своей матери. Администрация МО «Палагайское» в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности муниципального образования «Палагайское» на земельную долю площадью 9,7 га, принадлежавшую ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:204 из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Трактор» <адрес>, площадью 31842000 кв.м.

В судебном заседании представитель истца - Глава МО «Палагайское» Невоструева З.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что местонахождение невостребованных земельных долей неизвестно, в натуре земельные доли не выделяли. Земельная доля, принадлежавшая умершей ***, бесхозяйная, право собственности на ее земельную долю никто не заявлял. Арасланова Л. Х. является дочерью умершей ***, земельная доля матери ответчице не нужна. Просит признать право собственности МО «Палагайское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершей ***, чтобы в дальнейшем распорядиться этой землей.

Ответчица Арасланова Л.Х. иск признала в полном объеме, пояснив, что ее мама *** работала в колхозе, где ей выделили земельную долю размером 9,7 га. Этой землей мама не пользовалась, т.к. в натуре землю не выделяли. После смерти матери фактически она приняла наследство. Земельная доля матери ей не нужна. Иск признает добровольно и не возражает признать право собственности МО «Палагайское» на невостребованную земельную долю, принадлежащую ее умершей матери ***.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчицей Араслановой Л.Х. занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ судом ответчице Араслановой Л.Х. разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчица Арасланова Л.Х. добровольно признала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца – Глава МО «Палагайское» Невоструева З.Н. не возражает принять признание иска ответчицей и вынести решение с признанием иска ответчицей.

Признание иска ответчицей Араслановой Л.Х. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчицей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации муниципального образования «Палагайское» к Араслановой Л. Х. о признании права собственности муниципального образования «Палагайское» на невостребованную земельную долю умершей *** являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчицей Араслановой Л. Х..

Исковые требования Администрации муниципального образования «Палагайское» к Араслановой Л. Х. о признании права собственности муниципального образования «Палагайское» на невостребованную земельную долю умершей *** удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования «Палагайское» <адрес> Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю размером 9,7 га, принадлежавшую ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:204 из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Трактор» Палагайской сельской администрации <адрес> площадью 31842000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Елькина С.А.