Дело № 2-500/10 13 октября 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,

с участием представителя Рыбалкиной Н.А.,

при секретаре Кищенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова С. М., Музалевской Л. А., Карпова В. С. к ОКЭЧ о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2010 года сторонами был заключен договор безвозмездной передачи в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, г. З., К. д. хх кв.хх.

Истцы, ссылаясь на то, что У. по Санкт-Петербургу и Ленинградской области им отказано в регистрации их права собственности на спорное жилое помещение в связи с отсутствием в едином государственном реестре прав правоустанавливающих документов в отношении спорной квартиры. Кроме того, обращено внимание на то, что в У. поступило распоряжение Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом от 28.11.2007 г. № хххх-р в соответствии с которым д. №хх в п/о К. передан в собственность Санкт-Петербурга, считают отказ в регистрации договора передачи квартиры в собственность незаконным и просят признать право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) на указанную жилую площадь.

Истцы в судебное заседание не явились, о явке в суд надлежащим образом извещены, о чем в деле имеются расписки о вручении повесток.

Представитель О. КЭЧ в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель У. по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, возражений на иск не представил.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы вселены в спорное жилое помещение на основании ордера на жилое помещение, выданного в установленном законом порядке хх июля хххх года О. КЭЧ л.д.15).

01 марта 2010 года сторонами заключен договор передачи двухкомнатной квартиры №хх жилой площадью 28,2 кв.м., общей площадью 48,7 кв.м., расположенной в доме №хх 1958 года постройки в К. г. З., в собственность л.д.17).

В соответствии со ст. ст. 1,2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право граждан на приватизацию ведомственного жилищного фонда является безусловным.

Из представленных документов следует, что дом №хх, расположенный в войсковой части хххххх (К.) г. З., внесен в реестр федерального имущества и закреплен на праве оперативного управления за О. КЭЧ л.д.68-70). Поэтому довод Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о том, что государственная регистрация права на указанную квартиру ОКЭЧ не проводилась, является несостоятельным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор передачи в собственность спорного жилого помещения сторонами заключен правомерно.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени дом №хх в п/о К. в государственную собственность Санкт-Петербурга не передан, регистрация права государственной собственности Санкт-Петербурга на данный объект жилищного фонда не осуществлена л.д.48). Передача дома в собственность Санкт-Петербурга происходит длительное время. Данное обстоятельство не может ущемлять право гражданина на приватизацию занимаемого им и предоставленного ему в установленном законом порядке жилого помещения.

Истцы в приватизации жилого фонда участия не принимали, иной жилой площади не имеют.

Спорная квартира не входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Договор приватизации спорного жилого помещения заключен сторонами правомерно.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 28,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №░░ 1958 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░ № 2-500/10 13 ░░░░░░░ 2010 ░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 14.08.1959 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░/░░░░░ 03216, ░. 16 ░░. 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 40 05 489901, ░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2005 ░░░░ 81 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 15.11.1959 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 40 09 969591, ░░░░░░░░ 20 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ № 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░. 16 ░░. 10, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 12.04.1981 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░/░░░░░ 03216, ░. 16 ░░. 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 40 04 967192, ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ 81 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №10 ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 28,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №16 1958 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-500/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпов С. М.
Карпов В. С.
Карпова Л. А.
Ответчики
Ольгинская КЭЧ
Другие
УФРС по СПб и ЛО
Суд
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Фрез Оксана Александровна
Дело на сайте суда
zgr.spb.sudrf.ru
06.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2010Передача материалов судье
08.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2010Подготовка дела (собеседование)
21.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2010Судебное заседание
13.10.2010Судебное заседание
20.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2010
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее