Решение по делу № 2-1624/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-1624/2024

УИД 34RS0012-01-2024-002094-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Городище                                                               17 октября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту - АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований Общество указало, что 08 сентября 2022 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 199500 рублей.

Договор, заключенный между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 18,2 % годовых.

ФИО1 согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Во исполнение своих обязательств по договору, Банк перечислил ФИО1 денежные средства в указанном размере на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленных графиком платежей, обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем допустил образование задолженности, которая за период 08 сентября 2022 года по 29 июля 2024 года составила 186418 рублей 57 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 162222 рубля 58 копеек; сумма просроченных процентов – 21418 рублей 02 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 2777 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186418 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4928 рублей.

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу указанному в иске, вместе с тем согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, ФИО1 зарегистрированным в Волгоградской области не значится, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, для представления его интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 199500 рублей.

Договор, заключенный между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), заявление к договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 18,2 % годовых.

ФИО1 согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Во исполнение своих обязательств по договору, Банк перечислил ФИО1 денежные средства в указанном размере на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету №, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № исполнял ненадлежащим образом, допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем за период 08 сентября 2022 года по 29 июля 2024 года за ним образовалась задолженность в размере 186418 рублей 57 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 162222 рубля 58 копеек; сумма просроченных процентов – 21418 рублей 02 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 2777 рублей 97 копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено, равно как и не представлено контррасчета задолженности либо доказательств её уплаты Банку.

Ранее АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

06 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08 сентября 2022 года в размере 174300 рублей 48 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2367 рублей, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района Волгоградской области от 06 июня 2024 года на основании возражений ответчика.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору либо расчете задолженности, учитывая также, что размер процентов за пользование кредитом, штрафные санкции сторонами были согласованы при заключении кредитного договора и снижению не подлежат, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 08 сентября 2022 года в размере 186418 рублей 57 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 162222 рубля 58 копеек; сумма просроченных процентов – 21418 рублей 02 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 2777 рублей 97 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4928 рублей, данный факт подтверждается платежными поручениями № от 31 июля 2024 года и № от 04 апреля 2024 года.

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены, то с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе 02 ноября 2016 года, код подразделения 340-012) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464, ОГРН 1037739326063) сумму задолженности по кредитному договору №IC000000236621 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186418 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928 рублей.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2024 года.

Судья                                    Л.Н. Кердан