Решение по делу № 7р-562/2020 от 18.08.2020

Судья федерального суда – Сакович С.С. Дело № 7р – 562/2020

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2020 года             г.Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу государственного инспектора труда Пугачевой М.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО Охранная фирма «Кодекс»,

             УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 12 марта 2020 года ООО Охранная фирма «Кодекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно постановлению, правонарушение состоит в том, что в нарушение положений ст.22, ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работнику фирмы Кожиной Н.А. в сентябре 2019 года заработная плата выплачивалась 1 раз в месяц вместо положенных двух раз. Подробно обстоятельства правонарушения отражены в постановлении.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 06 июля 2020 года вышеуказанное постановление изменено в части назначенного наказания, а именно снижено наказание до предупреждения. В остальной части постановлением оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в краевой суд, государственный инспектор труда Пугачева М.А. просит судебное решение отменить, мотивируя тем, что судьей необоснованно снижено наказание ООО Охранная фирма «Кодекс» до предупреждения. Полагает, оснований для снижения наказания не имелось.

Участники процесса в краевой суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи отмене или изменению не подлежащими по следующим основаниям:

Судьей районного суда дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятых по делу решений, не усматривается.

Согласно ч.6 ст.5.27 КоАП РФ административным правонарушением признается не выплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

Вина ООО Охранная Фирма «Кодекс» в совершении вышеприведенного административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, приведенных в решении судьи районного суда и не оспаривается в жалобе.

Фактически доводы жалобы сводятся к несогласию с назначенным юридическому у лицу судьей районного суда наказанию в виде предупреждения.

Вместе с тем, в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение судьи может быть отменено с возвращением дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, исходя из смыла приведенной нормы, принятое по делу решение может быть отменено в связи с мягкостью, примененного административного наказания лишь по жалобе потерпевшего по делу, а не любого участника процесса.

В этой связи, довод жалобы государственного инспектора труда об отмене решения судьи за мягкостью назначенного наказания, не могут быть приняты во внимание и являться основанием к отмене решения судьи.

Кроме того, наказание в виде предупреждения предусмотрено в санкции ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о ООО Охранная фирма «Кодекс», нахожу назначенное судьей районного суда наказание в виде предупреждения справедливым.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене решения судьи Ленинского районного суда г. Красноярска по доводам жалобы государственного инспектора труда, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО Охранная фирма «Кодекс» оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора труда Пугачевой М.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда     А.И. Ерофеев