Решение от 08.04.2024 по делу № 5-108/2024 от 08.04.2024

Дело №5-108/2024

Поступило 08.04.2024

УИД: №54RS0013-01-2024-001241-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 апреля 2024 года                                                                         город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Казакова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Казакова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.04.2024 г. в 19 часов 30 минут Казаков А.А., находясь в общественном месте – у дома №174 по ул. Заводская г. Бердска Новосибирской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Казаков А.А. в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, равно как и в своем объяснении (л.д.6), вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участия в рассмотрении дела не принял, извещен.

Кроме признательных пояснений Казакова А.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2024 г., содержащего обстоятельства содеянного (л.д.2);

- рапортами сотрудников полиции Д.Н.В об обстоятельствах задержания Казакова А.А. при указанных обстоятельствах правонарушения, Ш.А.Н. об обстоятельствах поведения Казакова А.А., по которым сотрудниками полиции был осуществлен выезд на место происшествия, а именно по сообщению о том, что мужчина (Казаков) угрожает поджогом, который по прибытию сотрудников полиции находился с канистрой в руках и зажигалкой, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, кидался на служебный автомобиль, был задержан с применением физической силы на основании ФЗ «О полиции» (л.д.3,4);

- объяснением Н.О.А. об обстоятельствах противоправного поведения Казакова А.А., который по прибытию сотрудников полиции находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, держал в руках канистру и громко выражался нецензурной бранью при указанных обстоятельствах (л.д.5).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Казакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, объективных оснований для оговора его указанными лицами из материалов дела не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер содеянного, посягающего на общественный порядок, имущественное положение виновного, официально не работающего, все данные о его личности, не привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Однако учитывая в совокупности конкретные обстоятельства совершенного Казаковым А.А. административного правонарушения, данные о его личности, который официально не трудоустроен, не имеет гарантированного постоянного источника дохода, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что в данном случае назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать его исправлению, и о необходимости назначения Казакову А.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ 06.04.2024 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░