Решение по делу № 2-1527/2018 от 25.10.2018

Дело №2-1527/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>, УР 14 декабря 2018 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зориной Т.В. к Шутовой (Зориной) Т.В. о возврате суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец Зорина Т.В. обратилась в суд с иском к Т.В. о возврате суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Устиновского Р. У. России по УР на основании исполнительного листа ВС №, выданного Устиновским районным судом <адрес> УР по делу № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Соловьевой С.Е. о взыскании задолженности в размере 52719,79 рублей. В ответ на запрос о ходе исполнительного производства истцу стало известно, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с его фактическим исполнением. В ответ на данное обращение получено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и копия письма ПАО «Сбербанк России», что счет № на который перечислены денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Зориной (после регистрации брака Шутова) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, денежные средства Шутовой Т.В. перечислены ошибочно. Просит взыскать с Т.В. в пользу истца Зориной Т.В. сумму неосновательного обогащения в размере 52719,19 рублей, госпошлину в размере 1782 рубля.

В судебное заседание истец Зорина Т.В. не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело без её участия, представила письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Выслушав лица, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от искового заявления Зориной Т.В. к Шутовой Т.В. о возврате суммы неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зориной Т.В. к Шутовой Т.В. о возврате суммы неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Бубякин