Решение по делу № 33-3365/2018 от 31.05.2018

Судья Черникова О.В. Дело № 33-3365/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Ус Е.А.,

судей Орловой И.А., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2018 года дело по апелляционной жалобе Ветошкина В.М. на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27 марта 2018 года, которым:

Удовлетворен иск Государственного учреждения Республики Коми «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Ветошкина В.М. перевести из Государственного учреждения Республики Коми «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в иное стационарное учреждение социального обслуживания населения.

Заслушав доклад судьи Орловой И.А., объяснения ответчика Ветошкина В.М., представителя Государственного учреждения Республики Коми «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Зябловой С.Б., заключение прокурора Юдина А.В., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГБУ РК «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с иском к Ветошкину В.М. о выселении из дома-интерната, мотивируя тем, что ответчик со дня поступления в дом-интернат 07 марта 2017 года систематически и грубо нарушает установленный порядок проживания граждан в доме-интернате, злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет персонал учреждения, грубо разговаривает как с персоналом учреждения, так и с проживающими в интернате, в связи с чем, 01 ноября 2017 года он предупрежден о выселении из интерната.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, судом привлечено Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми.

Представители истца в судебном заседании иск поддержали.

Представитель третьего лица Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в судебном заседании не участвовал.

Ответчик Ветошкин В.М. в судебном заседании иск не признал, отрицает факты нарушение условий проживания в доме-интернате, оскорбления персонала, пояснил, что жилья для постоянного проживания не имеет, жилье его родителей, где он проживал до заключения договора о предоставлении социальных услуг социального обслуживания с Усогорским домом-интернатом для престарелых и инвалидов, непригодно для проживания.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Ветошкин В.М. просит решение суда отменить, как незаконное, необоснованное, принятое с существенным нарушением норм материального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.

Представитель истца с доводами жалобы не согласилась, решение суда просила оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело по жалобе в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно пункту 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает основания для отмены судебного акта.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ветошкин В.М. является ....

07 марта 2017 года между ГБУ РК «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (исполнитель) и Ветошкиным В.М. (заказчик) заключен договор <Номер обезличен> о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, по которому Ветошкину В.М. предоставляются социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, выданной 09 марта 2017 года Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, за оплату, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в Российской Федерации предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно.

При поступлении в ГБУ РК «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Ветошкин В.М. ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка учреждения, о чем в Правилах имеется отметка.

Ветошкин В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>,<Дата обезличена> по части ... стать ... КоАП РФ за оскорбление работников ГБУ РК «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов», <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> по части ... статьи ... КоАП РФ за то, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан на территории и в здании ГБУ РК «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов». За совершение указанных правонарушений на Ветошкина В.М. наложены административные штрафы.

Кроме того, в подтверждение фактов нарушения Ветошкиным В.М. Правил внутреннего распорядка учреждения истцом представлены докладные ФИО от 12.04.2017, ФИО1 от 07.05.2017, ФИО2 от 24.10.2017, коллективное обращение проживающих в доме-интернате о выселении Ветошкина В.М., а также акты от 09.03.2017, 10.04.2017, 12.04.2017, 25.04.2017, 11.06.2017, 20.06.2017, 14.06.2017, 26.08.2017, 27.08.2017, 21.10.2017, 24.10.2017, о том, что Ветошкин В.М. находится в интернате в состоянии опьянения, выражается нецензурной бранью, оскорбляет персонал, приносит в интернат и распивает спиртные напитки, намеренно залил туалетную комнату водой.

01 ноября 2017 года Ветошкину В.М. озвучено уведомление о том, если в дальнейшем он будет вести аморальный образ жизни, нарушать Правила внутреннего распорядка ГБУ РК «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов», оскорблять и унижать честь и достоинство сотрудников и проживающих данного учреждения, продолжать злоупотреблять спиртными напитками, то учреждение вынуждено будет обратиться в суд с иском о расторжении договора от 07 марта 2017 года <Номер обезличен> и его выселении из дома-интерната для престарелых и инвалидов.

Также показаниями свидетелей ФИО1., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО., ФИО8., ФИО9 ФИО1., ФИО10 ., ФИО11., ФИО12 ., ФИО13., ФИО14. подтверждается систематическое нарушение ответчиком Правил внутреннего распорядка учреждения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать

Приказом Минтруда России от 24.11.2014 № 935н утвержден Примерный порядок предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, пункт 38 которого предусматривает одним из оснований прекращения предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания нарушение получателем социальных услуг условий, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора от 07 марта 2017 года <Номер обезличен> «О предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания» Ветошкин В.М. обязан соблюдать порядок предоставления социальных услуг, соответствующий форме социального обслуживания; соблюдать правила внутреннего распорядка ГБУ РК «Республиканский Княжпогостский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Исполнитель договора вправе отказать в предоставлении услуг Ветошкину В.М. в случае нарушения им условий настоящего договора и Правил внутреннего распорядка учреждения.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, индивидуальной программой предоставления социальных услуг, утвержденной Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, в соответствии с которой, Ветошкин В.М. нуждается в стационарном социальном обслуживании до 20 марта 2020 года и оценив представленные доказательства о систематическом нарушении ответчиком условий договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме, пришел к обоснованному выводу о выселении ответчика из дома-интерната для престарелых и инвалидов путем его перевода в иное стационарное учреждение социального обслуживания населения.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку представленных истцом доказательств по делу.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что при разрешении спора суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, они подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ветошкина В.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи