Решение по делу № 2-392/2021 от 02.12.2020

14RS0035-01-2020-020129-39 Дело № 2-392/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 января 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов, морального вреда, судебных расходов, указывая, что ____ года ЯГС РС(Я) вынесено решение, по которому с ФИО5 были взысканы в пользу ФИО6 денежные средства в размере ___ руб. в счет возмещения материального ущерба. ____ года ЯГС вынесено дополнительное решение, по которому с ФИО7 взысканы судебные расходы в пользу ФИО8 в размере ___ руб. По вышеуказанным решениям были выданы исполнительные листы. В решении суда от ____ года была допущена описка – фамилия ответчика была указана как ФИО9 вместо ФИО10 ____ года по исполнительному производству была оплачена сумма ___ руб. в пользу ФИО11 ____ года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ был возвращен взыскателю. ____ года Серенко обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда – об изменении фамилии должника на ФИО12 ____ года определением суда фамилия была изменена. На основании этого определения вынесен новый исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство и по данному производству со счета ФИО13 была взыскана сумма ___ руб. Таким образом, по вышеуказанному делу с ФИО14 была взыскана сумма в общем размере ___ копейка вместо ___ руб. Ответчик неосновательно полученную сумму не возвращает.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО15 поддержали исковые требования и пояснили по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО16 в суде иск признала частично, пояснила, что по представленным платежным поручениям оплачено всего ___ руб. Моральный вред не подлежит взысканию, задолженность образовалась не по вине ответчика, а по ошибке судебного пристава-исполнителя. Расходы на представителя взыскать в разумных пределах.

Судебный пристав-исполнитель ФИО17 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Якутского городского суда от ____ года взыскано с ФИО18. в пользу ФИО19 материальный ущерб в размере ___ руб. Был выдан исполнительный лист серия ___

____ года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № ___ о взыскании с ФИО20 в пользу ФИО21 ___ руб. Было обращено взыскание на пенсию должника.

В ходе исполнительного производства с истца частично была взыскана сумма в размере ___ руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя от ____ года исполнительное производство было окончено в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства. Исполнительный лист был возвращен взыскателю.

____ года также было возбуждено исполнительное производство № ___ в отношении ФИО22 на основании исполнительного листа ЯГС от ____ года о взыскании судебных расходов в размере ___ руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ____ года данное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Определением Якутского городского суда от ____ года внесено исправление в вышеуказанное решение суда от ____ года о взыскании материального ущерба, фамилия ФИО23 исправлена на «ФИО24

Судом был выдан исполнительный лист от ____ года (со старой датой) на фамилию ФИО25 о взыскании с нее материального ущерба в размере ___ руб.

____ года возбуждено новое исполнительное производство № ___

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ____ года исполнительное производство окончено в связи с исполнением, взыскано с истца по исполнительному производству ___ руб.

Таким образом, по вышеуказанному решению суда о взыскании с истца материального ущерба в размере ___ руб. и по определению суда о взыскании судебных расходов в размере ___ рб., фактически удержаны с истца денежные средства в размере ___ рубль (по представленным платежным поручениям), вместо ___ рубль. Излишне удержаны денежные средства в размере ___ руб.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Из приведенных положений закона следует, что неосновательное безвозмездное использование чужого имущества влечет и неосновательное обогащение на стороне ответчика в виде сбереженной платы за пользование этим имуществом вне зависимости от того, получил ли вследствие этого приобретатель какой-либо иной доход (прибыль) либо нет.

    Ответчиком неосновательно получены денежные средства по вышеуказанным исполнительным производствам в размере ___ руб. без законных на то оснований и эта сумма должна быть возвращена истцу.

    В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Расчет процентов составлен истцом, судом проверен, составлен правильно, сумма ____ руб. подлежат взысканию с ответчика. Ответчик расчет не оспорил, свой расчет не предоставил. Требование истца о возврате излишне полученных сумм добровольно не исполнил, отказывал.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В данном случае нарушены имущественные права истца, личные неимущественные права истца не нарушены, а взыскание морального вреда в случае нарушения имущественных прав гражданское законодательство не предусматривает. Требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат отказу.

    Расходы истца на представителя подлежат взысканию в разумных пределах в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере ___ руб. При этом суд учитывает, что дело не представляет особой сложности, дело было рассмотрено в установленный срок.

    Подлежат взысканию расходы истца на составление искового заявления, расходы подтверждаются представленными документами.

    Подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в соответствии со ст. 198 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

решил:

    Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО27 денежные средства в размере ___ рубля, проценты в размере ___ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ___ руб., расходы на представителя в размере ___ руб., а всего ___ руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: п/п Иванова Н.В.

Копия верна – судья: Иванова Н.В.

Секретарь: Протопопова Г.Е.

Решение изготовлено 21 января 2021 года.