Решение по делу № 5-399/2024 от 29.08.2024

76RS0016-01-2024-004931-49

Дело № 5-399/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Подвальной К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ворониной А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Ворониной Анастасии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, на иждивении никого не имеющей, трудоустроенной кассиром в магазине, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

28.08.2024 г. в 01:40 была выявлена гр-ка Воронина Анастасия Александровна ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находилась в городе Ярославле, в общественном месте, у дома №14А по улице Туманова, где распивала алкогольную продукцию, а именно пиво «GARAGE HARDCORE» емкостью 0,4 литра с содержанием алкоголя 6 %, чем нарушила п. 7 ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995, ФЗ №278 от 29.07.2017 с изменениями и дополнениями. На неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а так же пройти к служебном автомобилю для доставления в ОМВД с целью составления административного материала, продолжала демонстративно распивать пиво и отказывалась пройти к служебному автомобилю, а так же при посадке в служебный автомобиль в отсек для задержанных упиралась ногами в ступеньку, чем оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Воронина А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении была полностью согласна не оспаривала фактов указанных в нем, находилась в выпившем состоянии.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Воронину А.А., с учетом позиции, изложенной ею в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

(в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, Воронина А.А. совершила неповиновение, законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в том, что она, на неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а так же пройти к служебном автомобилю для доставления в ОМВД с целью составления административного материала, продолжала демонстративно распивать пиво и отказывалась пройти к служебному автомобилю, а так же при посадке в служебный автомобиль в отсек для задержанных упиралась ногами в ступеньку, чем оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции.

Тем самым Ворониной А.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, описанное как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ею административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 № 005859 от 28.08.2024 г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, сообщением в ДЧ ОМВД, копией протокола об а/п № 005833 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 28.08.2024 г., установочными данными на Воронину А.А., протоколом административного задержания б/н от 28.08.2024 г. в отношении Ворониной А.А.

Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что гр. Воронина А.А. совершала действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия Ворониной А.А. связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства обоснованно признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований для признания рапорта сотрудника полиции, недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку изложенные в нем обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника полиции был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок составления был соблюден, суд приходит к выводу о допустимости таких доказательства по данному делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ворониной А.А., составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Воронина А.А. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.7-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Воронину Анастасию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 28.08.2024 г. с 02 часов 55 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Д.Е. Насекин