Решение по делу № 2-2385/2021 от 10.06.2021

Производство № 2-2385/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи       Волковой О.А.,

при секретаре                                   Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 67RS0003-01-2021-003476-42 по иску ПАО КБ «Восточный» к Мягченкову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Мягченкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 25.02.2019 между Банком и ответчиком заключен договор кредитования № 19/8128/00000/100452, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 89 973,67 руб. сроком- до востребования. Процентная ставка установлена 28% годовых за проведение безналичных операций и 78,90% за проведение наличных операций. Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий и части основного долга. Подписав договор, заемщик подтвердил, что обладает полной информацией об условиях предоставления кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Вместе с тем в нарушение договора ответчик возврат кредита не осуществляет, в связи с чем, на 20.05.2021 образовалась задолженность в сумме 134 422,50 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 3 888,45 руб.

Представитель Банка ПАО КБ «Восточный», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

         Ответчик Мягченков С. А. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В судебном заседании установлено, что 25.02.2019 между Банком и Мягченковым С.А. заключен договор кредитования № 19/8128/00000/100452, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 89 973,67 руб., сроком - до востребования. Процентная ставка установлена 28% годовых за проведение безналичных операций и 78,90% за проведение наличных операций. Льготный период кредитования 56 дней.

По условиям договора, погашение кредита и уплаты процентов осуществляется заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет, состав минимального платежа определен Общими условиями.

В случае нарушения условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы минимального платежа.

Подписав договор, заемщик подтвердил, что обладает полной информацией об условиях предоставления кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 20.05.2021 образовалась задолженность в сумме 134 422,50 руб., в том числе 89 973,67 руб. задолженность по основному долгу, 44 448,83 руб. проценты за пользование кредитом.

Ответчик возражений относительно заявленного размера задолженности либо доказательств ее погашения не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования банка удовлетворить.

              В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мягченкова Сергея Анатольевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № 19/8128/00000/100452 от 25.02.2019 в размере 134 425,50 руб. и в возврат госпошлины 3 888,45 руб.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                    О.А. Волкова