Решение по делу № 1-75/2022 от 14.04.2022

                                                                                                                          Дело № 1-75/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна                                                                                                          10 июня 2022 года

           Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

с участием государственных обвинителей – Микитюка А.В. и Дюжаковой О.С.,

защитника - адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер №      от       ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Львовой Е.А. и Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малова А.В. , <данные изъяты>, судимостей не имеющего, задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Малов А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин. между находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1. и Маловым А.В., находящимися на кухне <адрес> в <адрес>, произошел конфликт, в ходе которого у Малова А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО1. Реализуя задуманное, Малов А.В., вооружившись, находившимся в квартире ножом, нанес данным ножом один удар в область <данные изъяты> ФИО1 слева.

        Умышленными преступными действиями, Малов А.В. причинил ФИО1. согласно заключению судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения - <данные изъяты> которое по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшие расстройство жизненно важных функций организма человека, расценивается, как причинившие тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

          Смерть ФИО1. наступила в результате преступных действий Малова А.В. в 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО <данные изъяты>», в результате <данные изъяты>

          Подсудимый Малов А.В. с обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления также признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, когда он спал ему позвонила супруга - ФИО2. и попросила прийти за ней, пояснив, что ФИО1 её избил и удерживает в своей квартире по адресу: <адрес>. Он сразу побежал к ФИО1 и когда пришел на место обнаружил ФИО1 и свою супругу в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2. была избита, рассказала, что ее ударил ФИО1, отчего он разозлился, и когда они находились на кухне квартиры погибшего у них возникла    ссора, они стали толкать друг друга и в какой - то момент он схватил со стола кухонный нож, и нанес им удар в область <данные изъяты> ФИО1. Когда ФИО1 стал падать, он подхватил его и потащил в ванную комнату, где было светло. В ванной комнате, увидел, что у ФИО1 в области, куда он нанес удар сильно течет кровь, он уложил потерпевшего на пол, и затем они вместе с ФИО2 вышли из квартиры, при этом нож, которым нанес удар, взял с собой. По пути он постучал к соседу - ФИО3. из кв. № и сказал, чтобы тот вызывал скорую помощь, так как ФИО1 ранен. После чего они пошли домой, по дороге в районе стадиона на <адрес>, он выбросил нож, которым ударил ФИО1, в снег. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

              Показания подсудимого Малова А.В. данные им в судебном заседании согласуются с показаниями, данными им в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Малов А.В. сознался, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта со знакомым ФИО1. в <адрес>, ножом нанес один удар в область груди слева, после чего убежал, а нож выбросил в районе стадиона, в содеянном раскаивается, вину признает, явка написана без какого-либо давления (т.№), а также в ходе проверки показаний на месте с участием Малова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, где данные им ранее показания подтвердил полностью; на манекене с помощью макета ножа продемонстрировал, каким именно образом нанес удар ножом ФИО1., и где выбросил нож (т.№), а также иными доказательствами, представленными обвинением и исследованными в ходе судебного следствия.

              Так представитель потерпевшего - старший специалист отдела опеки и попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защите их прав администрации <данные изъяты> муниципального района ФИО4. суду показала, работает в указанной должности, была уполномочена представлять интересы погибшего потерпевшего ФИО1., поскольку родственников у погибшего не было. Обстоятельства происшедшего, ей не известны.

         Свидетель ФИО2. суду показала, что проживает с супругом - Маловым А.В. С ФИО1. знакома давно и ранее некоторое время они совместно проживали. После того, как расстались, продолжали общаться, поддерживая хорошие приятельские отношения. ФИО1 проживал один в <адрес>.5 по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда супруг Малов А.В. был на работе она пришла в гости к ФИО1 и они распивали спиртное. Вечером того же дня ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал склонять ее к интимной близости, он она ему отказала, и между ними начался конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ее кулаком в область нижней губы, но потом успокоился, и после чего они продолжили распивать спиртное. Когда она попыталась уйти домой, то ФИО1 её не отпускал и уже рано утром ДД.ММ.ГГГГ она позвонила супругу и рассказала, что ФИО1 ее не отпускает и ударил. Супруг через некоторое время пришел к ним, при этом двери квартиры ему открыл ФИО1, а она стояла в коридоре. Когда Малов А.В. увидел у нее разбитую губу и кровь, то сильно разозлился. ФИО1 и Малов прошли на кухню. При этом помещение было освещено плохо, свет был только в ванной комнате. Малов стал предъявлять ФИО1 претензии по поводу её избиения, в ходе конфликта они стали толкать друг друга, но удары не наносили. В какой-то момент, она увидела, как Малов схватил правой рукой     с кухонного стола нож и нанес удар ножом ФИО1 в область <данные изъяты>. ФИО1 стал падать, а Малов подхватил его и потащил в ванную комнату, где положил на пол, она видела, что у ФИО1 сильно течет кровь. Испугавшись, они вместе пошли из квартиры, нож, которым Малов ударил ФИО1, он взял с собой. Выйдя из квартиры, Малов постучал в соседнюю квартиру и сказал, чтобы они вызвали скорую помощь ФИО1. Поле чего они ушли домой и по пути, в районе стадиона Малов выкинул в снег нож. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали супруга.

          Из показаний свидетеля ФИО5. данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО3., о том, что соседу из <адрес> ФИО1. причинено Маловым А.В. ножевое ранение. В 08 час. 15 мин. из БУЗ ВО <данные изъяты>» поступило сообщение том, что ФИО1. скончался от полученного ножевого ранения в область <данные изъяты>. В связи с тем, что ФИО3. сообщил о причинении ножевого ранения ФИО1 Маловым, он выехал по месту жительства Малова А.В. по адресу: <адрес>. Малов А.В. был дом с супругой - ФИО2. Для установления причастности к совершению преступления Малов А.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес>. В ходе проведенных ОРМ Маловым А.В. без какого-либо физического либо психического принуждения со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной в совершении преступления, в которой Малов подробно изложил обстоятельства совершения деяния. Явку с повинной Малов писал добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции, решение о написании явки принял также добровольно. (т.№)

        Из показаний свидетеля ФИО6. данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ следует, что они с ФИО1. до ДД.ММ.ГГГГ были супругами. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли. ФИО1 уроженец <адрес>, родители его, проживающие в <адрес>, давно умерли, близких родственников у него не было, детей не было, официально больше в браке ни с кем не состоял. После расторжения брака, хотя они и проживали в одном доме, однако не общались. О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб, она узнала от сотрудников полиции. Она с Маловым знакома не была, никаких подробностей не знает. (т.№)

              Свидетель ФИО3. суду показал, что в соседней с ним <адрес> проживал ФИО1 злоупотреблявший спиртными напитками, он не работал, часто у него дома собирались компании, из квартиры слышались громкие голоса. Малова и его супругу также знает, они иногда приходили в гости к ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ вечером слышал из квартиры ФИО1 голоса, мужской голос был ФИО1 женский -ФИО2 Утром ДД.ММ.ГГГГ в его дверь постучали и когда он открыл её, то увидел Малова А., который попросил его вызвать скорую. Он спросил, что случилось и Малов      попросил вызвать скорую и что он нанес ножевое ранение. Он вызвал скорую помощь, а сам пошел в квартиру к ФИО1 и в ванной увидел раненого ФИО1, тот был жив, на его груди с левой стороны было пятно красного цвета, похожее на кровь. Он сразу вышел из квартиры и стал дожидаться скорую. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 умер в больнице от полученного ножевого ранения.

         Допросив представителя потерпевшего, свидетелей, явившихся в судебное заседание, огласив с согласия сторон показания данные свидетелями на предварительном следствии, которые в судебное заседание не прибыли, показания судебно-медицинского эксперта, изучив материалы уголовного дела,    суд приходит к выводу о виновности Малова А.В. в совершении преступления. К такому выводу суд пришел, исходя как из анализа показаний участвующих лиц, так и других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

               Так рапорт оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 30 мин. в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО3., проживающего по адресу: <адрес>, что в соседней квартире причинено ножевое ранение человеку (т.№); согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр <адрес> в <адрес>, в ходе которого с поверхности входной двери на кухню квартиры, банки и бутылки обнаружены и изъяты следы пальцев рук, а также соскоб вещества бурого цвета с пятна, обнаруженного на кухне квартиры (т. № ДД.ММ.ГГГГ осмотрен в помещении приемного покоя БУЗ ВО <данные изъяты> больница» по адресу: <адрес> труп ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с телесными повреждениями по результатам следственного действия оформлен протокол осмотра места происшествия (т.№); согласно протоколу осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - участка местности у забора стадиона <данные изъяты>» по адресу – <адрес>, где в 3,5 метрах от тропинки в снегу обнаружен кухонный нож с металлическим клинком серого цвета, на обеих сторонах которого имеются буровато-коричневые пятна, похожие на кровь (т. №); при освидетельствовании Малова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по <адрес> с применением средств фотофиксации каких- либо телесных повреждений у Малова А.В. не обнаружено; на одежде пятен, помарок бурого цвета, похожих на кровь также не обнаружено; в ходе освидетельствования произведены смывы с рук Малова А.В., изъяты срезы ногтевых пластин – оформлен протокол освидетельствования (т.№); согласно    протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с применением средств фотофиксации у свидетеля ФИО2 изъята одежда Малова А.В. - куртка- дубленка, свитер, джинсовые брюки, кроссовки (т.№); ДД.ММ.ГГГГ осмотрены соскоб вещества бурого цвета, кухонный нож, следы пальцев рук на 3-х отрезках ленты скотч, образец крови на марле, волосы с головы трупа ФИО1 одежда Малов А.В. - куртка - дубленка, свитер, джинсовые брюки, кроссовки - составлен протокол осмотра предметов (т.№ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ соскоб вещества бурого цвета, кухонный нож, следы пальцев рук на 3-х отрезках ленты скотч, образец крови на марле, волосы с головы трупа ФИО1., одежда Малова А.В. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.№).

               Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на клинке ножа, соскобе с пола кухни, на джинсовых брюках Малова А.В. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО1. и не могла принадлежать Малову А.В.; на рукоятке ножа обнаружен пот, который мог произойти от Малова А.В. и не мог принадлежать потерпевшему ФИО1. (т.№).

         Причинная связь между преступным деянием Малова А.В. и наступлением смерти ФИО1. подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смерть ФИО1. наступила в результате <данные изъяты> (т.№)

         Доводы указанные в вышеназванном заключении подтверждены показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО7 данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что     экспертом проводилась судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе судебно-медицинской экспертизы установлено, что смерть ФИО1. наступила в результате <данные изъяты> а также на трупе ФИО1 были установлена послеоперационная рана. Обнаруженные повреждения оцениваются, в комплексе, согласно квалифицирующим признакам тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно и обычно заканчиваются смертью, как причинившие тяжкий вред здоровью. При представлении эксперту на обозрение кухонного ножа, обнаруженного вблизи стадиона <данные изъяты>» по адресу: <адрес> и изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и на вопрос могла ли колото-резаная рана, обнаруженная у ФИО1., быть причинена данным ножом, эксперт предположил, что по морфологическим признакам раны, обнаруженной у ФИО1, а также характеристик представленного ножа, длины и ширины клинка, обнаруженные у ФИО1. телесные повреждения могли быть причинены данным ножом, или схожим с ним по характеристикам (т.№)

        Проверив, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, приходя к убеждению о доказанности вины подсудимого Малова А.В. в умышленном причинении смерти ФИО1 При этом совокупность обстоятельств содеянного, доказательств, представленных сторонами, учитывая, орудие, которым нанесено телесное повреждение и способ причинения смерти ФИО1., механизм нанесения Маловым А.В. телесного повреждения, его локализация - ранение <данные изъяты> погибшего ФИО1 с повреждением сердца, осложнившееся острой кровопотерей, которое по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека, вызвавшее расстройство жизненно важных функций организма человека, подтверждают направленность умысла подсудимого на умышленное причинение смерти ФИО1. Суд приходит к выводу, что Малов А.В., нанося удар ножом в область передней поверхности груди, слева,    действовал умышленно, предвидел возможность причинения смерти ФИО1. и допускал её наступление. Несмотря на то, что после совершения преступления подсудимый сообщил соседям, которых попросил вызвать скорую медицинскую помощь, суд считает доказанным прямой умысел Малова А.В. на причинение смерти ФИО1

              Суд квалифицирует действия подсудимого Малова А.В. ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

              Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия не обнаружила у Малова А.В. <данные изъяты> (т.№).

          С учетом результатов указанных экспертиз, а также поведения Малова А.В. в период предварительного следствия и в судебном заседании, у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется. Малов А.В. способен нести ответственность за содеянное.

          При назначении наказания Малову А.В. согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и его личность.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, противоправное поведение погибшего, в отношении супруги подсудимого.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

         Малов А.В. судимостей не имеет, совершил впервые умышленное особо – тяжкое преступление против жизни человека, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

              Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления    Малова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. При этом    при назначении наказания суд применяет правила предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения правил ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

          Каких–либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют

              Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Малову А.В. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

           Учитывая обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, личность подсудимого Малова А.В. и назначаемое наказание, суд приходит к выводу, что мера пресечения в виде заключения под стражу, изменению на более мягкую на период апелляционного обжалования подсудимому, не подлежит.

           Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – <данные изъяты>. подлежат уничтожению, а <данные изъяты> подлежат передаче Малову А.В., путем направления    в исправительное учреждение по месту отбывания им наказания по вступлению приговора в законную силу.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Малова А.В.     виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                Меру пресечения Малову А.В. на апелляционный период оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания Маловым А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

           В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания Маловым А.В. период содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу направить в исправительное учреждение по месту отбывания наказания Маловым А.В., для передачи осужденному.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд, в течение десяти дней с момента провозглашения, а Маловым А.В., находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

               В случае подачи апелляционной жалобы Малов А.В. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. О желании участвовать в судебном разбирательстве суда второй инстанции осужденный может указать непосредственно в тексте апелляционной жалобы.

Судья                                                                   Ляпкова И.Ю.