Решение по делу № 2-1375/2016 (2-8427/2015;) от 03.11.2015

№ 2- 1375/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Рифор» к Иванову Г.В. о взыскании задолженности наследодателя.

при участии представителя истца ОАО « Рифор» - Керносеева А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 64 ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество « Рифор» обратилось в суд с иском с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ к Иванову Г.В. о взыскании задолженности наследодателя И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «МФО Рифор» ( займодавец) и И. ( заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ И. умерла. После её смерти открылось наследство. Со ссылкой на ст. ст. 309,310,807,809,810,1153,1175 ГК РФ просит взыскать с Иванова Г.В. сумму основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО « Рифор» - Керносеев А.Н. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Иванов Г.В. в судебном заседании не участвовал, извещен.

Рыбина Л.С., нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «МФО Рифор» ( займодавец) и И. ( заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ И. умерла. После её смерти открылось наследство.

Из ответа Рыбиной Л.С., нотариуса нотариального округа : город Чебоксары Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело № на имущество И., умершей ДД.ММ.ГГГГ начато ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя - Иванов Г.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь К. от принятия наследства отказалась. В наследственном имуществе заявлено: - 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; - денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Чувашском отделении № 8613 ПАО « Волго- Вятский банк ОАО « Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ( л.д. 40 ).

Стоимость имущества, перешедшего по наследству составляет ( для целей наследственного дела ): 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру - 373 352,96 руб. ; денежных вкладов - 60,74 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования     обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иванова Г.В. в пользу ОАО « Рифор» в счет возмещения долга по кредитному обязательству (договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФО « Рифор» и наследодателем И. в пределах своей наследуемой доли имущества в размере 15 000 руб. 00 коп. ; в счет возврата государственной пошлины 600 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.