Решение по делу № 2-6913/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-6913/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петуховой В.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой А6 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Попкова И.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года она (истица) в личном кабинете обнаружила, что средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, находящиеся в ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации, были переведены в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления от 00.00.0000 года и договора об обязательном пенсионном страховании У от 00.00.0000 года. Вместе с тем, она (истица) указанных документов не подписывала, документов у нотариуса не заверяла, в течение 2017 года и первого полугодия 2018 года за пределы Х не выезжала. При изложенных обстоятельствах, просит признать недействительным Договор У от 00.00.0000 года об обязательном пенсионном страховании недействительным; возложить на АО «НПФ «Будущее» обязанность в течение 30 дней со дня получения решения суда передать предыдущему страховщику - ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации по Х средства пенсионных накоплений на формирование ее (истицы) накопительной пенсии, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6 – 1 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование ее (истицы) накопительной пенсии. Помимо этого, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика - АО «НПФ «Будущее» - Нольская А.В. (по доверенности № 36 от 18 апреля 2018 года сроком до 16 апреля 2021 года включительно) не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту нахождения ответчика, в Мещанский районный суд г. Москвы (129090 г. Москва, ул. Каланчевская д.43 «А»).

Истица Попкова И.М. против удовлетворения заявленного ходатайства возражала, полагала, что исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности по месту ее жительства.

Представитель третьего лица – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю – Гребенникова М.В. (по доверенности от 00.00.0000 года сроком по 00.00.0000 года) против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд Х не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что юридическим адресом ответчика – Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» является: Х, Цветной бульвар Х, то есть на территории, подсудной Мещанскому районному суду Х.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления (00.00.0000 года) отсутствовали основания для принятия данного иска Октябрьским районным судом Х, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд Х.

Доводы истицы о наличии оснований для подачи настоящего искового заявления, в соответствии с положениями п.6 ст. 29 ГПК РФ, в том числе и по месту жительства истца, суд полагает основанным на неверном толковании норм права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ответчика - Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» - Нольской А7 (по доверенности) удовлетворить.

Передать по подсудности гражданское дело № 2 - 6913/2018по иску Попковой А8 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным и возложении обязанности в Мещанский районный суд Х (129090 Х «А») для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-6913/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Попкова И.М.
Попкова Ирина Михайловна
Ответчики
АО НФП "Будущее"
Другие
ПФ РФ по Красноярскому краю
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
23.08.2018Передача материалов судье
23.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Предварительное судебное заседание
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2018Дело оформлено
23.11.2018Дело передано в экспедицию
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее