Решение по делу № 2-654/2020 от 11.02.2020

УИД 52RS0009-01-2020-000385-44

Дело № 2-654/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арзамас                                        04 июня 2020 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ю.М.Ионовой,

при секретаре Сыровой О.Ю.,

с участием прокурора Сухаревой О.Ю.

истца Севастьянова С.В.

представителя ответчиков ФСИН России, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> по доверенностям Вилковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова С.В, к ФСИН России, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

         Севастьянов С.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 150000 руб., указывая, что он с <дата> содержался в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по <адрес>. При этом он содержался с нарушением законов, а именно, повышенная влажность в камере, на стенах грибок, что влечет риск заболевания туберкулёзом, не соблюдается норма санитарной площади, не выдаются средства индивидуальной гигиены, отсутствие в камере средств радиовещания.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> в качестве соответчика привлечена ФСИН России.

В судебном заседании истец Севастьянов С.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчиков Вилкова И.А. иск не признала и пояснила, что выдача средств личной гигиены (гигиенические наборы: зубная паста, мыло, станки одноразовые) подозреваемым, обвиняемым, содержащимися в учреждении производится один раз в месяц, по их письменным заявлениям. В 2019 году от Севастьянова С.В. поступило три заявления на выдачу гигиенических наборов, которые ему были выданы.

         Туалетная бумага не выдавалась в виду ее отсутствия на складе с мая по октябрь. Зубные щетки также отсутствовали на складе и были завезены в январе 2020 года.

         Камерное помещение имеет площадь 11,9 кв.м.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Согласно ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.1 ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

Согласно п.1, 2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой о движении по камерам СИЗО - 3 ГУФСИН России по <адрес> Севастьянов С.В. с <дата> находился в СИЗО-3, в том числе в камере №с 54 корпуса 2.

Нижегородской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях было установлено, что в период пребывания Севастьянова С.В. в СИЗО-3 он ненадлежащим образом был обеспечен туалетной бумагой, зубной щеткой. В камере №, в которой содержался Севастьянов С.В., не обеспечено функционирующими средствами радиовещание.

Площадь камеры № в корпусе 2, в которой содержался Севастьянов С.В., площадь 11,9 кв.м., что не соответствует норме 4 кв.м. на человека, так как в камере содержится три человека.

Представитель ответчиков по доверенности Вилкова И.А. в суде пояснила, что все указанные недостатки устранены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства нарушения прав истца, характер нравственных страданий истца и его индивидуальные особенности, требования разумности и справедливости, в связи с чем, полагает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 200 руб.

Согласно ч.3 ст.125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию:

1) о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу истца с надлежащего ответчика ФСИН России как главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации, в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда с ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по <адрес>, Министерства финансов РФ суд отказывает.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Севастьянова С.В, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу Севастьянова С.В, компенсацию морального вреда в размере 200 рублей.

        В иске к Министерству финансов РФ, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> о компенсации морального вреда Севастьянова С.В, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Ю.М.Ионова