№ 2-2652/2019
50RS0046-01-2019-004043-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 9 декабря 2019 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемпой Даниила к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилые комнаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилые комнаты№ КН <данные изъяты>,расположенные по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м, указывая на то, что ФИО1, на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № серия ДД.ММ.ГГГГ., принадлежали жилые комнаты №,№ с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 27,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> - зарегистрирован (прописан) на момент смерти один, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который завещал жилые комнаты № с кадастровым номером <данные изъяты> Чемпой Даниилу - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно отметки нотариуса Ступинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.
Наследственное дело на сегодняшний день в отношении ФИО1 не открыто.
Чемпой Даниил ДД.ММ.ГГГГ, родился в <адрес> Республика, практически с рождения находился на попечении у ФИО1.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в ГОУ СПО «Колледж индустрии гостеприимства и менеджмента №», ему выдавалось ежемесячное пособие 12600 рулей. Истец в течение установленного законом срока не мог отрыть наследственное дело ввиду того, что на тот момент был несовершеннолетним. В выходные дни приезжал в спорную квартиру, фактически принял наследство, принял меры по обеспечению спорным имуществом, производил за свой счет расходы на его содержание. Регулярно производил оплату электроэнергии, коммунальные платежи, телефонную связь.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.
Представитель истца по доверенности Бушенкова М.В.. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик администрация городского округа Ступино Московской области представителя в судебное заседание не направили, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не заявили.
Свидетель Фомичева М.И. в судебном заседании пояснила, что Чемпой Д жил где-то с 2002 года с дедушкой в <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ году. Она их соседка. Истец учился в институте, а по выходным приезжал в квартиру <адрес>. Знает, что оплачивал за квартиру, т.к. она его спрашивала об этом. После смерти дедушки продолжал проживать в квартире.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону ( ст. 1111 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ).
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежали к <адрес> <адрес>(л.д.15, 19). При жизни ФИО1 распорядился данным имуществом на случай смерти, составил завещание, которым две комнаты площадью 76,6 кв.м в квартире, находящейся по адресу: <адрес> завещал внуку Чемпой Д. ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти наследодателя истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в ГОУ СПО «Колледж индустрии, и гостеприимства и менеджмента №», являлся несовершеннолетним. К нотариусу в установленный законом срок не обратился, однако принял наследство фактически, оплачивая расходы по электроэнергии, коммунальные платежи.
В связи с этим, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на две комнаты площадью 27,6 кв.м в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чемпой Даниила к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилые комнаты удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Чемпой Даниилом ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за Чемпой Даниилом ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на комнаты №, 2 площадью 27,6 кв.м в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья: Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 16 декабря 2019 года
Судья: Середенко С.И.