Решение по делу № 2-707/2019 от 28.08.2019

66RS0016-01-2019-001081-32

Дело № 2-707/2019

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца Суровцевой Г.П., третьего лица Корпуховой Ю.А., представителя Управления социальной политики по Артемовскому району Поповой А.А., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Суровцевой Г. П., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации Артемовского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью ООО «Наш капитал» о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Суровцева Г.П., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении указанного жилого помещения.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в дела в качестве соответчика привлечено ООО «Наш капитал» (л.д. 33-34).

    В обоснование заявленных требований Суровцева Г.П. в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., которая приходится матерью несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,9 кв.м. Завещание наследодателем не составлялось, в права наследства на указанную квартиру никто не вступил, в том числе и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 Отец несовершеннолетнего ребенка Аксёнов С.В. лишен родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ истец назначена опекуном ФИО1. В силу несовершеннолетнего возраста ФИО1. в установленный законом шестимесячный срок не принял наследство, срок для вступления в права наследства пропущен им по уважительной причине, а потому, подлежит безусловному восстановлению. Кроме того, ФИО1. имеет право на указанную квартиру, поскольку, наследодатель приобрела ее за счет средств материнского капитала. От наследодателя имеется нотариально заверенное обязательство о снятии обременения на указанную квартиру и наделении долями детей. Поскольку, указанная квартира находится в обременении (ипотека, в силу закона), расчет за квартиру произведен в полном объеме, обременение необходимо снять для реализации несовершеннолетним своих прав как собственником имущества.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,9 кв.м., прекратить обременение в виде ипотеки на указанную квартиру.

    Истец Суровцева Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 71, 73), решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Наш капитал» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (л.д. 53), согласно которому обязательства ФИО2 по договору займа № 126/06 от 23.06.2016 года на приобретение недвижимого имущества исполнены в полном объеме 29.08.2016 года. В связи с чем, ипотека в силу закона была погашена и привлечение ООО «Наш капитал» в качестве соответчика является необоснованным.

Третье лицо Корпухова Ю.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Аксёнов С.В. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 69).

Представитель третьего лица ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 72).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица Корпуховой Ю.А., заключение представителя Управления социальной политики по Артемовскому району Поповой А.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в интересах несовершеннолетнего ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями Корпуховой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о рождении (л.д. 16, 17).

Согласно свидетельству о заключении брака на л.д. 22, 16.08.2013 года между Аксёновым С. В. и ФИО2 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Аксёнова.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Аксёнов С. В. и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

22.06.2016 года между ООО «Наш капитал» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № на приобретение недвижимого имущества, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 453 026 руб. на приобретение у ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-13).

22.06.2016 года между ФИО4 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств у ООО «Наш капитал», согласно которому покупатель покупает в собственность у продавца, а продавец продает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по цене 455 000 руб., из которых 1 974 руб. собственные средства покупателя, 453 026 руб. - заемные средства (л.д. 26-27).

18.05.2016 года ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № 0491069 в размере 453 026 руб. (л.д. 30).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.06.2016 года на л.д. 29, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 22.06.2016 года, существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.

Из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по нотариальному округу: г. Артемовский и Артемовский район ФИО5, следует, что ФИО2 дала обязательство оформить в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием заемных средств и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (л.д. 23).

Согласно информации ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области от 19.08.2019 года, ФИО2 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Из свидетельства о смерти на л.д. 7 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Согласно справкам нотариусов нотариального округа город Артемовский и Артемовский район Свердловской области ФИО6 от 20.09.2019 года № 601, ФИО5 от 23.09.2019 года № 655, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался (л.д. 48, 70).

Заочным решением Артемовского городского суда Свердловской области от 18.04.2019 года, вступившим в законную силу 26.06.2019 года, Аксёнов С.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24-25).

23.07.2019 года Управлением социальной политики по Артемовскому району Суровцева Г.П. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) без сохранения права пользования жилым помещением и права собственности на жилое помещение (л.д. 19, 74).

Из выписки из ЕГРП от 17.09.2019 года следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 17,9 кв.м., является ФИО2., ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д. 42-46).

Как следует из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа от 03.10.2019 года № 18/1742, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится (л.д. 60).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Поскольку, ФИО1 является сыном ФИО2, соответственно, он вправе наследовать имущество, оставшееся после ее смерти, выступая в качестве наследника первой очереди.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Рассматривая доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что применительно к личности ФИО1 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, так как ФИО1 на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг.

На момент открытия наследства ФИО1 в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Однако Аксёнов С.В., являвшийся законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 на момент смерти ФИО2 и до 26.06.2019 года (до момента лишения родительских прав в отношении ФИО1), с заявлением о принятии наследства от имени малолетнего сына в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, действий по принятию наследства не совершил.

Именно бездействие законного представителя малолетнего привело к пропуску установленного законом срока для принятия наследства. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя в предмет доказывания по данному делу не входят и правового значения, исходя из заявленных исковых требований, в настоящем случае не имеют.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законным представителем – Суровцевой Г.П. в суд с настоящим иском ФИО1 не обладал, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства с момента назначения Суровцевой Г.П. опекуном ФИО1, признается судом соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Таким образом, поскольку пропущенный несовершеннолетним ФИО1 по уважительным причинам шестимесячный срок для принятия наследства подлежит восстановлению, ФИО1 следует признать наследником ФИО2, принявшим наследство.

Также суд полагает возможным признать за ФИО1 на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 17,9 кв.м.

Поскольку судом установлено, что ограничений (обременений) прав в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на момент рассмотрения дела не зарегистрировано, оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении указанного жилого помещения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суровцевой Г. П., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 17,9 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                 Т.Г. Поджарская