Дело №1-256/2022
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Мурманск 11 августа 2022 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой В.Л.,
при секретаре судебного заседания Башинской М.А.,
с участием государственных обвинителей Кавинской О.Л., Прониной С.А.,
защитника адвоката Бурназа В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Романова Артема Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романов А.Ю. совершил шесть краж, а также кражу в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
в период с 20.00 час. до 20.50 час. 18.04.2021 Романов А.Ю., находясь в магазине «ДНС» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа, принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: системный блок персонального компьютера «<данные изъяты>», стоимостью 51 243,46 руб.. После чего, с похищенным имуществом Романов А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Романова А.Ю. ООО «ДНС Ритейл» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 51 243,46 руб..
Кроме того, в период с 19.40 час. до 19.50 час. 28.04.2021 Романов А.Ю., находясь в магазине «М-видео», расположенном в ТРЦ «Плазма» по адресу<адрес>, имея умысел на тайное чужого хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа, принадлежащее ООО «МВМ» имущество, а именно: беспроводные наушники «ЭИРПОДС ПРО», стоимостью 15 618,75 руб.. После чего, с похищенным имуществом Романов А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Романова А.Ю. ООО «МВМ» был причинен имущественный ущерб на сумму 15 618,75 руб..
Кроме того, в период с 17.00 час. до 17.10 час. 01.05.2021 Романов А.Ю., находясь магазине «Билайн», расположенном в ТРЦ «Мурманск Молл» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа, принадлежащее ПАО «ВымпелКом» имущество, а именно: два мобильных телефона «Эппл Айфон» 12 Про», 256 GB, стоимостью 81 114 руб. за шт., на сумму 162 228 руб.; два мобильных телефона «Эппл Айфон 12 Про Макс», 128 GB, стоимостью 81 114 руб. за шт., на сумму 162 228 руб., а всего на сумму 324 456 руб., После чего, с похищенным имуществом Романов А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Романова А.Ю. ПАО «ВымпелКом» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 324 456 руб., и является крупным размером.
Кроме того, в период с 17.00 час. до 17.25 час. 11.05.2021 Романов А.Ю., находясь в магазине «ДНС», расположенном в ТРЦ «Плазма» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно: системный блок персонального компьютера «Неново АйдиаЦэнтр Джи5», стоимостью 48 566,67 руб.. После чего, с похищенным имуществом Романов А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Романова А.Ю. ООО «ДНС Ритейл» был причинен имущественный ущерб на сумму 48 566,67 руб..
Кроме того, в период с 17.40 час. до 17.50 час. 11.05.2021 Романов А.Ю., находясь в магазине «ДНС» по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно: мобильный телефон «Хуавэй Пи смарт 2021», стоимостью 12 041 руб.. После чего, с похищенным имуществом Романов А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Романова А.Ю. ООО «ДНС Ритейл» был причинен имущественный ущерб на сумму 12 041 руб..
Кроме того, в период с 21.30 час. до 21.35 час. 18.05.2021 Романов А.Ю., находясь в магазине «М-видео», расположенном в ТРЦ «Плазма» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа, принадлежащее ООО «МВМ» имущество, а именно: беспроводные наушники «ЭИРПОДС ПРО», стоимостью 15 618,75 руб.. После чего, с похищенным имуществом Романов А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Романова А.Ю. ООО «МВМ» был причинен имущественный ущерб на сумму 15 618,75 руб..
Кроме того, в период с 16.00 час. до 16.30 час. 24.05.2021 Романов А.Ю., находясь в магазине «ДНС» по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно: системный блок персонального компьютера «ЭйчПи Павилион Гэйминг», стоимостью 44 583,14 руб.. После чего, с похищенным имуществом Романов А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Романова А.Ю. ООО «ДНС Ритейл» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 44 583,14 руб..
Подсудимый Романов А.Ю. вину в совершении преступлений признал полностью.
Так из показаний Романова А.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке ст.276 УПК РФ следует, что им были совершены хищения 18 и 28 апреля, 01, 11, 18 и 24 мая 2021 в магазинах «ДНС, «М-видео», «Билайн» компьютерной техники, мобильных телефонов. Он совершал хищения товаров в магазинах, их оплату не производил. В ходе расследования ему представлялись видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов, на которых зафиксированы моменты хищения товаров из магазинов, и на которых он опознал себя (т.2 л.д.36-39, 117-120, 200-203, т.3 л.д.117-120, 247-251, т.4 л.д.75-78, 91-95, 118-120).
Также виновность подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По преступлениям 18.04.2021 и 24.05.2021.
Из оглашенных в судебном заседании порядке ст.281 УПК РФ показаний:
- представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО15 - управляющего магазина «ДНС» (<адрес>) следует, что в их магазине товар представлен в свободном доступе. Посетители вправе свободно осматривать и выбирать товар, после чего с выбранным товаром покупатель обязан пройти к любой кассе и предъявить его кассиру, оплатить стоимость товара, получить кассовый чек, после чего покупатель может покинуть помещение магазина. Большинство товаров снабжено магнитными устройствами, которые в случае их неоплаты подают звуковой сигнал на магнитной рамке, установленной на всех выходах из магазина. В торговом зале установлено видеонаблюдение. 23.04.2021 в ходе проведения ревизии была выявлена недостача системного блока «DEXP» Jupiter Р 340, который находился на стеллаже. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения был установлен неизвестный мужчина (Романов), который в период с 20.16 час. до 20.30 час. похитил данный системный блок «DEXP», закупочная стоимость которого 51 243,46 руб.. На указанную сумму ООО «ДНС Ритейл» был причинен имущественный ущерб. Также он 09.06.2021 от сотрудника магазина ФИО12 узнал, что при попытке подготовить к отправке в магазин «ДНС» в другом регионе, ПК «НР» в наличие отсутствовал. Данный системный блок находился на нижнем стеллаже, рядом с входом/выходом в магазин с 17.05.2021. При просмотре записей с камер наблюдения за 24.05.2021 он с ФИО12 обнаружили, что в 16.18 час. в зал магазина «ДНС» зашел неизвестный мужчина (Романов), который поместил внутрь своего рюкзака системный блок, и покинул магазин. На записи камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома по <адрес>, было видно, как мужчина после хищения ПК «НР» направился в сторону <адрес>. Сумма похищенного товара составляет 44 583,14 руб. (т.2 л.д.3-4, т.4 л.д.35-36),
- свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает продавцом-консультантом в магазине «ДНС» на <адрес>. 18.04.2021 в период своей смены в торговом зале, к нему с вопросами о системном блоке «DEXP» Jupiter Р 340 никто не обращался. Данный системный блок находился на нижней полке стеллажа, расположенного рядом с входом/выходом магазина, антикражными устройствами снабжен не был. О хищении данного товара он узнал в ходе проведения плановой ревизии (т.2 л.д.18-19),
- свидетеля - продавца-консультанта ФИО12 следует, что 24.05.2021 она находилась на смене в магазине, за период ее смены никто с вопросами о системном блоке «НР» к ней не обращался. Системный блок антикражными устройствами снабжен не был. 09.06.2021 в ходе подготовки данного системного блока к отправке, обнаружила его отсутствие. При просмотре записей с камер видеонаблюдения за 24.05.2021 она и управляющий ФИО15 обнаружили, что в 16.18 час. в зал магазина «ДНС» зашел неизвестный мужчина (Романов) с рюкзаком, внутрь которого поместил системный блок и покинул помещение магазина (т.4 л.д.39-40).
Подтверждается также письменными доказательствами:
- сообщением от 23.04.2021, согласно которому ФИО15 сообщил о том, что магазине «ДНС» на <адрес>, пропал системный блок компьютера «Декст Р-340» (т.1 л.д.218),
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, ФИО15 23.04.2021 обратился в правоохранительные органы и сообщил, что в период с 20.00 час. до 20.50 час. 18.04.2021 неустановленное лицо в магазине «ДНС» по адресу: <адрес> похитило, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» системный блок «Дексп» (т.1 л.д.219),
- копией товарной накладной ООО «ДНС Ритейл» б/н от 11.03.2021, о наличии системного блок «Дексп», его стоимости (т.1 л.д.220-224),
- протоколами осмотра места происшествия, 23.04.2021 и 09.06.2021 осмотрено помещение магазина «ДНС» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.225-231, т.4 л.д.12-16),
- заявлением ФИО12, которая 09.06.2021 обратилась в правоохранительные органы и сообщила, что 09.06.2021 она, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС» по адресу: г.Мурманск, <адрес> обнаружила, что неизвестное ей лицо 24.05.2021 похитило системный блок (т.4 л.д.11),
- протоколами осмотра предметов и документов, зафиксированы осмотры копий товарных накладных, а также дисков с записями от 18.04.2021 и от 24.05.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС» по адресу: <адрес> <адрес>, на которых зафиксировано совершение Романовым А.Ю. хищений (т.2 л.д.7-17, т.4 л.д.43-48),
- рапортом, согласно которому 03.06.2021 в 13.00 час. Романов А.Ю. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.2 л.д.23).
По преступлениям 28.04.2021 и 18.05.2021.
Из оглашенных в судебном заседании порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «МВМ» - специалиста по безопасности ФИО18 следует, что магазин «М- видео» расположен в ТЦ «Плазма» по адресу: <адрес> Товар представлен в отделах магазина в свободном доступе. Посетители вправе свободно осматривать и выбирать товар. Большинство товаров снабжено магнитными устройствами. 26.05.2021 в магазине «М-видео» им была проведена инвентаризация, в ходе которой было выявлено, что не хватает двух комплектов наушников «Apple». После этого им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, и установлено, что 28.04.2021 в магазин зашел незнакомый молодой (Романов), в помещение торгового зала он взял с витрины антикражный бокс с наушниками, затем открыл бокс при помощи магнитного устройства и вытащил оттуда наушники, которые убрал в карман куртки, а бокс оставил на витрине, после чего покинул магазин. Таким образом, ООО «МВМ» был причинен материальный ущерб на сумму 15 618,75 руб.. После проведенной 26.05.2021 инвентаризации им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения магазина, и установлено, что 18.05.2021 в магазина зашел незнакомый молодой человек (Романов), прошел в помещение торгового зала, где взял с витрины антикражный бокс с наушниками, который вскрыл и похитил оттуда наушники, причинив тем самым ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 15 618,75 руб. (т.3 л.д.2-3, 94-95, 96-98).
Подтверждается также письменными доказательствами:
- заявлениями ФИО18, который 27.05.2021 обратился в правоохранительные органы с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо которое, в помещении магазина «М-видео» по адресу: <адрес>, в период с 19.40 час. до 19.45 час. 28.04.2021 похитило имущество ООО «МВМ» на общую сумму 15 618,75 руб., а именно беспроводные наушники Apple, а также 18.05.2021 в период с 21.30 до 21.35 похитило имущество ООО «МВМ» на сумму 15 618,75 руб -беспроводные наушники Apple MWP22RU/A (т.3 л.д.28, 209),
- протоколами осмотра места происшествия, 27.05.2021 осмотрено помещение торгового зала магазина «М-видео» по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка (т.2 л.д.213-218, т.3 л.д.29-33),
- справкой о закупочной стоимости похищенных наушников 15 618,75 руб. (т.2 л.д.212, т.3 л.д.54-57),
- протоколами осмотра документов, зафиксированы осмотры копии товарной накладной, диска, содержащего видеозапись от 28.04.2021 с камер видеонаблюдения магазина «М-Видео» о хищении товара из магазина (т.2 л.д.221-223, 229-235),
- протоколами осмотра предметов и документов, зафиксированы осмотры: копии товарной накладной, компакт-диска с записью хищения 18.05.2021 Романовым А.Ю. беспроводных наушников из магазина «М-Видео» (т.3 л.д.58-60, 66-72).
По преступлению ДД.ММ.ГГГГ.
Из оглашенных в судебном заседании порядке ст.281 УПК РФ показаний:
- представителя потерпевшего ПАО «ВымпелКоммуникации» - ведущего специалиста по обеспечению безопасности ФИО19 следует, что точка продаж товаров ПАО «ВымпелКоммуникации» находится в ТЦ «Мурманск Молл» по адресу: <адрес>, где находится салон мобильной связи «Билайн», в котором осуществляется продажа мобильной техники и аксессуаров, а также обслуживание абонентов ПАО «ВымпелКоммуникации». 01.05.2021 ему поступил звонок от Свидетель №3- директора салона связи «Билайн» в ТЦ «Мурманск Молл», которая сообщила, что произошло хищение мобильных телефонов «Apple». При просмотре видеозаписи, было установлено, что двое мужчин зашли в салон, когда в нем находился один сотрудник (Свидетель №4), один из мужчин стал расспрашивать сотрудника о товарах, и когда последний был занят обслуживанием, второй мужчина (Романов А.Ю.) похитил электронный ключ от стеллажа витрины, и с витрины, открытой при помощи похищенного электронного ключа, похитил четыре мобильных телефона, которые прятал под куртку, после Романов А.Ю. из салона вышел. Таким образом, ПАО «ВымпелКоммуникации» действиями ФИО1 был причинен ущерб на сумму 324 456 руб. (т.3 л.д.214-216),
- свидетеля - директора магазина «Билайн», расположенном в ТЦ «Мурманск Молл» Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине работали она, ФИО25, Кузнецов В., Свидетель №4. Около 17.00 час. в магазине остался один сотрудник - Свидетель №4, а около 17.25 час. все сотрудники находились в магазине. Ей стало известно, что пока Свидетель №4 находился один, то в магазин зашло двое мужчин, после ухода которых, Свидетель №4 обнаружил пропажу четырех мобильных телефонов. При просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения было установлено, в магазин заходило двое мужчин, один из которых расспрашивал про товар, находясь у стойки продавца, у Свидетель №4, а это время второй мужчина взял со стола магнитный ключ, при помощи которого открыл створку стеллажа и похитил четыре мобильных телефона «Apple iPhone», после чего вышел из магазина. После произошедшего, она сообщила в полицию (т.3 л.д.221-222),
- свидетеля Свидетель №4, который пояснил, что 01.05.2021 около 17.00 час. он остался в магазине один. В этот момент в магазин зашло двое молодых людей. Первый мужчина интересовался защитным стеклом на «Айфон 7», второй отошел к стеллажам и стал смотреть телефоны. Он работал с первым молодым человеком, показывал ему защитные стекла, не заметил, как из магазина вышел второй молодой человек. Затем вышел и первый молодой человек. После ухода данных молодых людей в магазин зашел еще один молодой человек. В этот момент он обратил внимание, что на полу валяются ценники, а затем увидел, что на стеллаже отсутствуют четыре мобильных телефона «Айфон». Он сразу же позвонил ФИО28 и сообщил о случившемся. В ходе просмотра видеозаписей, увидел, что когда он доставал защитные стекла и поворачивался спиной к молодым людям, второй из них взял со стола магнитный ключ, подошел к стеллажу, открыл стекло, после чего похитил мобильные телефоны, спрятав их под куртку (т.3 л.д.223-225).
Подтверждается также письменными доказательствами:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, Свидетель №3 01.05.2021 обратилась в правоохранительные органы и сообщила, что 01.05.2021 в период с 17.00 час. до 17.15 час. двое неустановленных лиц, находясь в магазине «Билайн» ТЦ «Мурманск Молл» по адресу: <адрес>, похитили магнитный ключ от стеллажей магазина, при помощи которого открыли стеллаж и похитили четыре мобильных телефона «Айфон», с похищенным скрылись (т.3 л.д.127),
- протоколом осмотра места происшествия, 01.05.2021 было осмотрено помещение магазина «Билайн» по адресу: <адрес> ТРЦ «Мурманск Молл», зафиксирована обстановка (т.3 л.д.129-135),
- протоколами осмотра предметов и документов, зафиксирован осмотр сличительной ведомости от 01.05.2021, компакт-диска с записью хищения 01.05.2021 Романовым А.Ю. четырех мобильных телефонов «Айфон» из магазина «Билайн» по адресу: <адрес> (т.3 л.д.175-177, 188-192),
- протоколом выемки у Романова А.Ю. электронного ключа, при помощи которого он в магазине «Билайн» похитил мобильные телефоны (т.4 л.д.3-7).
По преступлению 11.05.2021 (ДНС в ТЦ «Плазма»).
Из оглашенных порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» - заместителя управляющего ФИО17 следует, что от магазин «ДНС», расположен в ТРЦ «Плазма» по адресу: <адрес>, где товар представлен в свободном доступе, посетители вправе свободно осматривать и выбирать товар. Большинство товаров снабжено магнитными устройствами, установлено видеонаблюдение. Как ему стало известно от ФИО30, который ранее являлся представителем ООО «ДНС Ритейл», 14.05.2021 ФИО29 находился на смене, поступило сообщение от руководства ООО «ДНС Ритейл» об отгрузке на другую торговую точку товара с магазина, а именно персонального компьютера «Lenovo», который должен был находиться на витрине. Примерно в 17.00 час. работники магазина сообщили, что данный компьютер на витрине отсутствует. После чего ФИО31 при просмотре записи с камер видеонаблюдения, обнаружил, что 11.05.2021 в 17.21 час. в магазин зашел неизвестный мужчина (Романов), который подошел к стеллажу, с которого взял вышеуказанный ПК, убрал к себе в рюкзак, и пройдя мимо кассовой зоны, покинул магазин. Закупочная стоимость данного компьютера составляет 48 566,67 руб. Таким образом, преступными действиями Романова ООО «ДНС Ритейл» был причинен имущественный ущерб на сумму 48 566,67 руб. (т.2 л.д.179-181).
Подтверждается также письменными доказательствами:
- заявлением ФИО13, который 15.05.2021 обратился в правоохранительные органы и сообщил, что при просмотре видеозаписи было обнаружено хищение товара ПК Lenovo 11.05.2021 в период с 17.20 час. до 17.26 час.. Неизвестный зашел в магазин, подошел к витрине с персональными ПК, убрал ПК в рюкзак и покинул магазин (т.2 л.д.125),
- протоколом осмотра места происшествия, 15.05.2021 осмотрено помещение магазина «ДНС» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (т.2 л.д.126-132),
- протоколами осмотра предметов и документов, зафиксированы осмотры копии счет-фактуры (т.2 л.д.145-147), компакт-диска с записью хищения 11.05.2021 Романовым А.Ю. системного блока из магазина «ДНС» по <адрес> (т.2 л.д.152-158).
По преступлению 11.05.2021 (ДНС на <адрес>).
Из оглашенных в судебном заседании порядке ст.281 УПК РФ показаний:
- представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» - заместителя управляющего магазина «ДНС» (<адрес>) ФИО16 следует, что 11.05.2021 в 17.45 час. к нему обратился работник магазина Свидетель №2 и сообщил, что с витрины пропал смартфон «HUAWE1». После этого он при просмотре записи с камер видеонаблюдения, увидел, как неизвестный мужчина (Романов) взял вышеуказанный мобильный телефон с витрины, и, не оплатив товар, покинул магазин. Закупочная стоимость данного мобильного телефона составляет 12 041 руб.. Таким образом, ООО «ДНС Ритейл» был причинен имущественный ущерб на сумму 12 041 руб. (т.2 л.д.89-90, 91-92),
- показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 11.05.2021 он находился на смене в магазине «ДНС». С 17.00 час. до 17.50 час. он занимался раскладкой и подготовкой товара. В какой-то момент времени он отошел за новым товаром, а вернувшись, обнаружил, что у кассовой зоны на том месте, где он оставлял товар, отсутствует мобильный телефон «Хуавэй Пи смарт». После чего он незамедлительно обратился к заместителю управляющего ФИО16. Просмотрев записи, они обнаружили, что как неизвестный мужчина берет черную коробку с мобильным телефоном «Хуавэй Пи смарт» у кассовой зоны, и покидает магазин (т.2 л.д.97-100).
Подтверждается также письменными доказательствами:
- заявлением ФИО16, который 11.05.2021 обратился в правоохранительные органы, просил принять меры к розыску неизвестного, который 11.05.2021 в 17.46 час. похитил мобильный телефон «Хуавэй Пи40 лайт» по адресу: <адрес>, магазин «ДНС» (т.2 л.д.46),
- протоколом осмотра места происшествия, 11.05.2022 был осмотрен магазин «ДНС» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.2 л.д.48-52),
- справкой о предоставлении магазином «ДНС» счета-фактуры, компакт-диск, на котором зафиксировано хищение 11.05.2021 Романовым А.Ю. мобильного телефона из магазина «ДНС» по <адрес> (т.2 л.д.62), указанное впоследствии осмотрено (т.2 л.д.64-66, 69-70, 71-75).
Совокупность приведенных доказательств изобличает Романова А.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений, является достаточной для разрешения уголовного дела.
Суд в обосновании выводов о виновности Романова А.Ю. учитывает показания представителей потерпевших, свидетелей, находит их достоверными, поскольку они согласуются между собой, логически дополняют друг друга и объективно подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания указанных лиц исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. В ходе предварительного расследования представители потерпевших и свидетели перед дачей показаний были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права. Оснований для оговора подсудимого не установлено.
В судебном заседании, показания Романова А.Ю., данные им в ходе предварительного расследования оглашены в порядке ст.276 УПК РФ. Оглашенные показания даны Романовым А.Ю. в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, Романов А.Ю. был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается приведенной выше совокупностью доказательств. Оснований для самооговора Романовым А.Ю. не установлено.
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что те доказательства, которые положены судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оценены судом с учетом правил оценки доказательств: относисмости, достоверности и допустимости и признаются судом допустимыми, подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемых преступлений.
Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Романова А.Ю. доказана и квалифицирует его действия:
- по ч.1 ст.158 УК РФ – шесть преступлений (18.04.2021, 28.04.2021, 11.05.2021 (два преступления), 18.05.2021, 24.05.2021), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,
- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 01.05.2021), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.
Каждый раз действия подсудимого при хищении имущества носили тайный, неочевидный для окружающих характер, были направлены на завладение чужим имуществом в корыстных целях.
При хищении имущества 01.05.2021, Романов А.Ю. совершил хищение в крупном размере, т.к. в соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ его размер превышает 250 000 руб., но не превышает 1 000 000 руб..
<данные изъяты>
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Романов А.Ю. судим, <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Романову А.Ю. суд признает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче Романовым А.Ю. правдивых и последовательных показаний, <данные изъяты>.
Также суд признает по всем преступлениям, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание как явка с повинной, а именно: объяснения Романова А.Ю. (т.2 л.д.24-25, 104-105, 188-189, т.3 л.д.6-7, 105-106, 234-235, т.4 л.д.62-63), т.к. находясь в отделе полиции Романов А.Ю. дал указанные объяснения после разъяснения положений ст.51 Конституции Российской Федерации, т.е. фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Романов А.Ю. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях при отсутствии у правоохранительных органов данных о том, что именно Романовым А.Ю. совершены инкриминируемые преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Поскольку подсудимым инкриминируемые преступления совершены с корыстным умыслом, совершены как преступления небольшой тяжести, так и тяжкое преступление, то отсутствуют основания для изменения категории тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется Романов А.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности Романова А.Ю., оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, т.к. оно будет способствовать достижению целей наказания, а назначение менее строгого наказания не обеспечит данных целей. Размер наказания суд определяет с учетом установленных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение Романова А.Ю. после освобождения из исправительного учреждения, которое свидетельствует об его исправлении, желание возместить причиненный ущерб, а также руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для замены Романову А.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, не имеется.
С учетом принципов назначения наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд не усматривает оснований для назначения Романову А.Ю. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.
Окончательное наказание Романову А.Ю. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора <данные изъяты>.
Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Романова А.Ю. от наказания, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, а также для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Романову А.Ю. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы, в том числе за умышленное тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, рецидив отсутствует.
Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших, по делу на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что в результате преступных действий Романова А.Ю. потерпевшим <данные изъяты> причинен материальный ущерб. Подсудимый признал исковые требования в полном объеме.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому Романову А.Ю. мера пресечения в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 16 984 руб. за оказание адвокатом Бурназа В.М. юридической помощи по защите Романова А.Ю. в ходе судебного разбирательства подлежат взысканию с Романова А.Ю. в доход федерального бюджета. Основания для освобождения Романова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░,
- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 04 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 60 607, 67 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 31 237,5 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 324 456 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.77, 160, 226-227, 237; ░.3 ░.░.50-51, 63-64, 74, 180-186; ░.4 ░.░.50-54, 55) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 984 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░