Решение по делу № 2-1149/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-1149/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                                     19 октября 2020 РіРѕРґР°

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Перовой М.С.

с участием истца Павлова О.А.

ответчика Коршунова С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Олега Александровича к Коршунову Сергею Юрьевичу, Заволжскому РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области, Специализированному отделению по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

установил:

Павлов О.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил отменить установленные в рамках исполнительных производств №15341/20/69036-ИП от 11 марта 2020 года, №12156/20/69036-ИП от 28 февраля 2020 года, №3184/18/69036-ИП от 22 января 2020 года, №31762/20/69046-ИП от 13 февраля 2020 года, №27177/20/69046-ИП от 10 февраля 2020 года, возбужденных в отношении должника Коршунова С.Ю. запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 мая 2019 года между истцом и Коршуновым С.Ю. был заключен договор купли-продажи транспортного Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак №. Денежные средства за автомобиль в сумме 330000 рублей были переданы продавцу в день подписания договора. В 2020 году истец обратился в ГИБДД с целью регистрации транспортного средства. В ходе проведенной проверки было установлено, что в отношении автомобиля, принадлежащего истцу на основании вышеуказанного договора купли-продажи судебными приставами – исполнителями наложены запреты на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении прежнего собственника автомобиля Коршунова С.Ю.

Поскольку истец является собственником спорного автомобиля, запреты на совершение регистрационных действий нарушают права истца как собственника автомобиля на владение, пользование и распоряжение при надлежащим ему на праве собственности имуществом.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Банк ВТБ (ПАО), Межрайонная ИФНС России №12 по Тверской области, ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ России по Московской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав – исполнитель Заволжского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Волкова Н.С., судебный пристав – исполнитель Заволжского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Кокарева Е.С., судебный пристав – исполнитель Заволжского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Бухарова В.П., судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Безух Е.А.

В судебном заседании истец Павлов О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в день заключения договора купли-продажи автомобиля он передал Коршунову С.Ю. денежные средства за автомобиль в сумме 330000 рублей. Автомобиль был на ходу, но эксплуатировать его было нельзя из-за неисправности двигателя, требовался дорогостоящий ремонт. Вместе с автомобилем продавец передал все документы на него, а также ключи. Автомобиль был отремонтирован в 2020 году, после чего он сразу обратился в ГИБДД для его регистрации и узнал, что на автомобиль наложены ограничения.

В судебном заседании ответчик Коршунов С.Ю. исковые требования признал, пояснил, что оказался в затруднительном материальном положении в связи с потерей работы, решил продать автомобиль, долго искал покупателя, поскольку автомобиль был неисправен, с большим пробегом. Истец Павлов О.А. согласился купить его в таком состоянии за 330000 рублей. 10 мая 2019 года был заключен договор купли-продажи, истец стразу отдал деньги, а он передал ему автомобиль, документы и ключи. О том, что на автомобиль наложены запреты на совершение регистрационных действий ему стало известно от Павлова О.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что присутствовал при покупке Павловым О.А. спорного автомобиля, до покупки автомобиль ими проверялся по базе ГИБДД, какие либо аресты и ограничения отсутствовали. Автомобиль находился в неисправном состоянии, передвигался своим ходом, но в аварийном режиме. Вместе с автомобилем продавец отдал Павлову документы и ключи.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал на необоснованность требований истца.

В судебное заседание представители ответчиков Заволжского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области, Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области, ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ России по Московской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав – исполнитель Заволжского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Волкова Н.С., судебный пристав – исполнитель Заволжского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Кокарева Е.С., судебный пристав – исполнитель Заволжского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Бухарова В.П., судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области Безух Е.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Павлова О.А., ответчика Коршунова С.Ю., показания свидетеля ФИО12, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810169191113018216 от 13 ноября 2019 года, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в отношении должника Коршунова С.Ю. 10 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №27177/20/69046-ИП, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, сумма штрафа 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 11 февраля 2020 года в рамках исполнительного производства 27177/20/69046-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела следует, что на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810150190814409200 от 14 августа 2019 года, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении должника Коршунова С.Ю. 13 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №31762/20/69046-ИП, взыскателем по которому является Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, сумма административного штрафа 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 17 февраля 2020 года в рамках исполнительного производства №31762/20/69046-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела следует, что на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции №1415 от 04 марта 2020 года, выданного Межрайонной ИФНС №12 по Тверской области в отношении должника Коршунова С.Ю. 11 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №15341/20/69036-ИП, взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС №12 по Тверской области.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 24 марта 2020 года в рамках исполнительного производства №15341/20/69036-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Постановлением судебного пристава – исполнителя 22 июля 2020 года исполнительное производство №15341/20/69036-ИП прекращено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №2-2824-81/2019 от 29 ноября 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №82 Тверской области в отношении должника Коршунова С.Ю. 28 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №12156/20/69036-ИП, взыскателем по которому является ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности 375944 рубля 89 копеек.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 11 марта 2020 года в рамках исполнительного производства №12156/20/69036-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа №2-2607/2019 от 24 декабря 2019 года, выданного Центральным районным судом г.Твери в отношении должника Коршунова С.Ю. 22 января 2020 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №3184/20/69036-ИП, взыскателем по которому является Банк ВТБ (ПАО), сумма задолженности 1139933 рубля 23 копейки.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 23 января 2020 года в рамках исполнительного производства №3184/20/69036-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Постановлением судебного пристава – исполнителя исполнительные производства №12156/20/69036-ИП и №3184/20/69036-ИП объединены в сводное исполнительное производство №3184/20/69036-СД.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно пункту 11 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень мер принудительного исполнения, приведенный в данной статье, не является исчерпывающим, следовательно, судебным приставом-исполнителем могут применяться самые разные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа. К таким мерам можно отнести, в том числе, и запрет на совершение регистрационных действий.

В силу ст. 80 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В соответствии со ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При этом, заявитель иска об исключении имущества из описи должен доказать свои права на арестованное имущество.

Согласно карточки учета транспортного средства, представленной ГИБДД – владельцем автомобиля Volkswagen Touareg, 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № является Коршунов С.Ю.

Судом установлено, что 10 мая 2019 года автомобиль Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак № был продан Коршуновым С.Ю. по договору купли-продажи транспортного средства Павлову О.А. Договор заключен в простой письменной форме.

Денежные средства в сумме 330000 рублей, причитающиеся Коршунову С.Ю. от продажи автомобиля, получены им полностью, что зафиксировано сторонами сделки в договоре купли-продажи. Факт передачи транспортного средства покупателю подтверждается подписью истца в договоре. Оригинал договора купли-продажи и паспорта транспортного средства, а также ключи от автомобиля предъявлены суду для обозрения.

Из представленного истцом Заказ-наряда №000005997 от 03 ноября 2019 года, а также Акта выполненных работ№5997 от 30 декабря 2019 года следует, что ремонт автомобиля Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак № осуществлялся в автосервисе «Автосамурай» ИП Иржевского Д.В., оплату ремонтных работ производил истец Павлов О.А.

Товарными чеками от 11 ноября 2019 года и 16 декабря 2019 года подтверждается факт приобретения Павловым О.А. в интернет –магазине «Автокомплект 69» запасных частей для автомобиля Volkswagen Touareg.

Факт передачи спорного автомобиля истцу Павлову О.А. по договору купли-продажи от 10 мая 2019 года подтверждаются показаниями свидетеля ФИО13, не доверять которым у суда нет оснований.

Кроме того, ответчик Коршунов С.Ю. при даче объяснений 23 января 2020 года сообщал судебному – приставу исполнителю в рамках исполнительного производства №3184/20/69036-СД о том, что продал автомобиль Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак № около года назад по договору купли-продажи.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Исходя из вышеуказанных норм суд приходит к выводу, что право собственности Павлова О.А. на спорное транспортное средство возникло с момента его передачи, то есть с 10 мая 2019 года.

Вышеуказанный договор купли продажи заключенный между Павловым О.А. (покупатель) и Коршуновым С.Ю. (продавец) 10 мая 2019 года в установленном законом порядке не оспорен.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся.

После заключения договора купли-продажи, истец Павлов О.А. как собственник автомобиля, открыто пользовался им, нес расходы на его содержание, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки по купле-продаже спорного транспортного средства свидетельствовали об ее фактическом исполнении.

При этом суд исходя из обстоятельств заключения договора купли продажи транспортного средства 10 мая 2020 года, приходит к выводу, что покупатель Павлов О.А. не знал и не мог знать, о каких-либо возможных правопритязаниях на приобретаемый им автомобиль либо ограничениях, связанных с неисполнением денежных обязательств предыдущим собственником, поскольку договор купли-продажи был заключен до возбуждения исполнительных производств.

Неисполнение истцом действий по регистрации транспортного средства в ГИБДД при изменении титульного собственника не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на спорный автомобиль.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года.

Поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак № были наложены в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника Коршунова С.Ю., автомобиль ему не принадлежит, запреты на совершение регистрационных действий наложены после возникновения права собственности Павлова О.А. на данный автомобиль, наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество.

Признаков недобросовестных действий со стороны истца Павлова О.А. и ответчика Коршунова С.Ю., направленных на предотвращение обращения взыскания на имущество судом не установлено.

При данных обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащим и удовлетворению в полном объеме.

Заволжский РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области и Специализированное отделение по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области являются ненадлежащими ответчиками по настоящему спору, прав истца не нарушали, в связи с чем в удовлетворении требований к указанным лицам следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Павлова Олега Александровича удовлетворить.

Снять запреты на регистрационные действия, установленные постановлениями судебного пристава исполнителя от 11 февраля 2020 года в рамках исполнительного производства 27177/20/69046-ИП, от 17 февраля 2020 года в рамках исполнительного производства №31762/20/69046-ИП, от 24 марта 2020 года в рамках исполнительного производства №15341/20/69036-ИП, от 11 марта 2020 года в рамках исполнительного производства №12156/20/69036-ИП, от 23 января 2020 года в рамках исполнительного производства №3184/20/69036-ИП в отношении транспортного средства марки Volkswagen Touareg, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

В удовлетворении требований к Заволжскому РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области, Специализированному отделению по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                      Р•.Р’. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                                      Р•.Р’. Михайлова