Решение по делу № 2-1869/2016 от 15.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года                                     <адрес>

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре:             ФИО3,

при участии:

представителя истца                     ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,-

установил:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к ответчикам мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>. Ответчики, лицевой счет №, пользуются услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняют обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать в принудительном порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за услуги теплоснабжения. Представитель истца пояснил, что услуга по теплоснабжению оказывалась ответчикам надлежащим образом, каких-либо претензий с их стороны по поводу не предоставления или предоставления услуги ненадлежащего качества не было.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Так, определено, что если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Из материалов дела следует, что истец является исполнителем услуг по теплоснабжению в жилищном фонде <адрес> и предоставляет услуги по теплоснабжению, в частности в <адрес>. Ответчики является потребителями услуг по данному адресу.

Из представленного расчета следует, что задолженность за потребленные ответчиком услуги составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по             ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГУП РК «Крым БТИ» право собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за следующими лицами ФИО1-1/2 доля, ФИО2-1/2 доля.

Сведений о том, что услуга по поставке централизованного отопления ответчику не поставлялась либо предоставлялась некачественно, ответчиком не представлено, как не представлено соответствующих доказательств.

При расчете размера задолженности подлежащей взысканию, суд исходит из принадлежности ФИО1 1/2 доли, соответственно взысканию с него подлежит задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

При расчете размера задолженности подлежащей взысканию, суд исходит из принадлежности ФИО2 1/2 доли, соответственно взысканию с него подлежит задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами.

Таким образом, с учетом принадлежащих ответчикам долей в праве собственности на квартиру, взысканию в пользу истца подлежит с ФИО1 государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, с ФИО2 – <данные изъяты> рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО8) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО9) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                  Д.С. Быстрякова