Решение по делу № 5-62/2024 от 12.02.2024

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 12 февраля 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселева С.Ю., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: город Кинешма Ивановской области, улица имени Ленина, дом №44, рассмотрев представленное заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Кинешемский» в отношении

Киселев С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2024 года в 18 часов 00 минут Киселев С.Ю., находясь <данные изъяты>, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, пинал дверь <данные изъяты>, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Киселев С.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Киселева С.Ю., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Киселева С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2024 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 из которых следует, что нарушение общественного порядка Киселевым С.Ю. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в совокупности подтверждают вину Киселева С.Ю. в совершении административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Киселева С.Ю. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Киселеву С.Ю. учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Киселева С.Ю. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киселева С.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее Киселев С.Ю. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, к наказанию в виде штрафов, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка. Кроме того, сведений об уплате административных штрафов не имеется.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Киселеву С.Ю. наказания в виде административного ареста, и иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

Таким образом, считаю, что в отношении Киселева С.Ю. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что в силу требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и состояния здоровья Киселев С.Ю. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселев С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 19 часов 55 минут 11 февраля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.М.Асташкин

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 12 февраля 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселева С.Ю., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: город Кинешма Ивановской области, улица имени Ленина, дом №44, рассмотрев представленное заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Кинешемский» в отношении

Киселев С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2024 года в 18 часов 00 минут Киселев С.Ю., находясь <данные изъяты>, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, пинал дверь <данные изъяты>, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Киселев С.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Киселева С.Ю., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Киселева С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2024 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 из которых следует, что нарушение общественного порядка Киселевым С.Ю. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в совокупности подтверждают вину Киселева С.Ю. в совершении административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Киселева С.Ю. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Киселеву С.Ю. учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Киселева С.Ю. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киселева С.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее Киселев С.Ю. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, к наказанию в виде штрафов, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка. Кроме того, сведений об уплате административных штрафов не имеется.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Киселеву С.Ю. наказания в виде административного ареста, и иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

Таким образом, считаю, что в отношении Киселева С.Ю. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что в силу требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и состояния здоровья Киселев С.Ю. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселев С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 19 часов 55 минут 11 февраля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.М.Асташкин

5-62/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киселев Сергей Юрьевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Асташкин Евгений Михайлович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
12.02.2024Передача дела судье
12.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2024Рассмотрение дела по существу
12.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
23.02.2024Обращено к исполнению
23.02.2024Сдача материалов дела в архив
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее