Решение по делу № 22-2550/2021 от 20.07.2021

    Судья первой инстанции Бахаев Д.С.                      № 22-2550/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    3 августа 2021 года     г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кузнецовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Аниян О.О.,

с участием прокурора Славянской Ю.А.,

осужденной ФИО1, посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Шипицыной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23 июня 2021 года, которым

ФИО1, родившаяся Дата изъята в <адрес изъят> (данные изъяты), ранее судимая:

- приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 февраля 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ;

- приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29 августа 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12 февраля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ;

- приговором мирового суда судебного участка №101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 4 марта 2020 года по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ на 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29 августа 2019 года, окончательно назначено 11 месяцев 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В силу ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком 30 ноября 2012 года рождения четырнадцатилетнего возраста,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 4 марта 2020 года постановлено отменить.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 4 марта 2020 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденной ФИО1 постановлено оставить прежней в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения постановлено отменить.

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 9 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 постановлено освободить.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

По докладу судьи Кузнецовой Н.Н., заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

    УСТАНОВИЛ:

        23 июня 2021 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области в отношении ФИО1 был постановлен обвинительный приговор.

            На указанный приговор осуждённой ФИО1 в установленном законом порядке была подана апелляционная жалоба.

            Постановлением суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда от 20 июля 2021 года заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению жалобы осуждённой ФИО1 на приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23 июня 2021 года назначено на 12 часов 00 минут 3 августа 2021 года.

            27 июля 2021 года, то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции в Иркутский областной суд поступило ходатайство осуждённой ФИО1 от 23 июля 2021 года об отзыве ее апелляционной жалобы.

            В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная ФИО1 и ее защитник-адвокат Шипицына Н.В. ходатайство осужденной поддержали.

            Прокурор Славянская Ю.А. не возражала против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы ФИО1

            Рассмотрев заявление осужденной ФИО1, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

            Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

            Поскольку ходатайство осуждённой ФИО1 об отзыве ее апелляционной жалобы поступило после назначения судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает, что данное ходатайство осуждённой подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по ее жалобе – прекращению.

            Принимая во внимание, что апелляционная жалоба добровольно отозвана лицом ее подавшим, согласована с защитником, последствия отзыва которой разъяснены и понятны, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

            ПОСТАНОВИЛ:

            ходатайство осужденной ФИО1 об отзыве ее апелляционной жалобы удовлетворить.

            Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23 июня 2021 года.

            Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

        Председательствующий                                                             Н.Н. Кузнецова