РЕШЕНИЕ по делу № 12-672/16

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

23 августа 2016 года Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Тямина Е.Ф., рассмотрев административное дело № Х и апелляционную жалобу Карпенко Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 24 июня 2016 года о привлечении Карпенко Е.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга по административному делу № Х от 24.06.2016г. Карпенко Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Мировым судьей установлено, что 06.04.2016г. в 20 час. 48. мин. Карпенко Е.С., управляя транспортным средством – автомобилем Х1 двигался в Санкт-Петербурге по Х совершил выезд и движение в нарушение п.9.6 ПДД РФ по трамвайным путям встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе на постановление мирового судьи Карпенко Е.С. указывает, что выводы мирового судьи о его виновности противоречат исследованным доказательствам, мировой судья принял решение, основываясь на недопустимых доказательствах, при том уклонился от проверки всех обстоятельств дела, достоверных доказательств о нарушении Карпенко Е.С. п.9.6 ПДД не имеется. В судебном заседании Карпенко Е.С. доводы жалобы поддержал, жалобу просил удовлетворить.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Карпенко Е.С. без удовлетворения.

Материалы административного дела мировым судьей исследованы в полном объеме, что в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Протокол об административном правонарушении в отношении Карпенко Е.С., схема административного правонарушения составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ. Нарушений требований закона, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных протоколе и схеме, ответе на запрос суда из СПб ГКУ « Дирекции по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», отражены. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми суд не усматривает. Все ходатайства Карпенко Е.С. рассмотрены мировым судьей, по каждому из которых принято обоснованное и мотивированное определение. Всем исследованным доказательствам, доводам Карпенко Е.С. мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, обоснованно сделан вывод о виновности Карпенко Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании доказательствам.

Обоснованность выводов мирового судьи, изложенных в постановлении, сомнений не вызывает. Оснований для иной оценки доказательств, суд не усматривает. Карпенко Е.С. назначено справедливое наказание в пределах санкции указанной нормы КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений закона, влекущих отмену постановления. Постановление мирового судьи соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст.30.2, ст.30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2016░. ░░ ░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-672/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Карпенко Е. С.
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тямина Е.Ф.
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
26.07.2016Материалы переданы в производство судье
23.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Вступило в законную силу
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее