Решение по делу № 2-173/2024 от 03.06.2024

дело №	УИД 59RS0№-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2024 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием:

истца ФИО2, ее представителя ФИО7,

ответчика ФИО3, его представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, просит произвести раздел общего имущества следующим образом:

- передать в собственность истца ФИО2 жилой дом с кадастровым номером № площадью 142,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №570 площадью 1044 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- передать в собственность ответчика ФИО3 автомобиль ВАЗ-21213, 1998 года выпуска, 85 л.с., гос.рег.знак №

- возложить на истца ФИО2 обязанность по выплате ответчику ФИО3 денежной компенсации в размере 1 494 000 руб.,

- взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 245 руб., услуг эксперта – в размере 10 000 руб.

В обоснование требований истцом указано, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, брачный договор не заключали. Общим имуществом сторон, нажитым во время брака и подлежащим в настоящее время разделу, являются указанные выше недвижимость и автомобиль. Общая стоимость жилого дома и земельного участка (3 303 000 руб.) определена истцом на основании отчета об оценке, подготовленного частнопрактикующим оценщиком ФИО5, стоимость автомобиля (315 000 руб.) – на основании анализа средних цен на аналогичные автомобили на сайте «Дром.ру».

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Право собственности на жилой дом, общей площадью 142,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1044+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, переходит истице ФИО2

2. Право собственности на автомобиль ВАЗ 21213, 1998 года выпуска, 85 л.с., г/№ переходит ответчику ФИО3

3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать принадлежащую ему долю (1/4) в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и принадлежащую ему долю (1/4) в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, несовершеннолетнему ребенку ФИО1 путем подписания договора дарения.

4. Истица обязуется в день исполнения обязанностей, установленных п. 3 настоящего соглашения, выплатить ответчику денежную компенсацию в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 коп.

5. Ответчик обязуется освободить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение 3 (трех) дней с момента получения денежных средств, указанных в п. 4 настоящего соглашения.

6. Право собственности на жилой дом, общей площадью 142,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1044+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, переходит к истице незамедлительно с момента передачи денежных средств, указанных в п. 4 настоящего соглашения.

7. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 17245,00 руб. подлежат возврату истцу частично из бюджета в размере 70 % в порядке, установленном ГПК РФ.

8. Иные расходы сторон, связанные с рассмотрением гражданского дела №, возлагаются на сторону, которая их понесла.

9. Иных претензий, связанных с заявленными исковыми требованиями, кроме указанных в п. 1-5 настоящего соглашения, стороны друг к другу не имеют.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суксунского районного суда <адрес>.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО7, ответчик ФИО3, его представитель ФИО8 ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Частью 2 статьи 39, частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения на согласованных ими условиях. К условиям мирового соглашения применяются принципы свободы договора, включая свободу сторон в согласовании любых условий мирового соглашения.

В ходе судебного разбирательства сторонами определен состав совместно нажитого имущества, определено, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Включение в мировое соглашение условия о передаче ответчиком своей доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, допустимо, не противоречит требованиям ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ, поскольку эти объекты связаны с предметом судебного разбирательства, а именно они также находятся в общей собственности истца и ответчика, а также их двоих детей (согласно объяснениям сторон эти объекты находятся в общей долевой собственности истца, ответчика и их двоих детей). В результате сделки, о которой условились стороны мирового соглашения, указанные жилой дом и земельный участок переходят в долевую собственность истца и троих детей.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении представленного ими мирового соглашения отсутствуют.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу – прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Кроме того, истцу ФИО2 на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70 процентов, от уплаченной ею по чеку по операции доп. офиса ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №), а именно в размере 12 071,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №: истцом ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) и ответчиком ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), по которому ФИО2 и ФИО3 в целях урегулирования спора о разделе общего имущества супругов, находящегося на рассмотрении Суксунского районного суда <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Право собственности на жилой дом, общей площадью 142,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1044+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, переходит истице ФИО2

2. Право собственности на автомобиль ВАЗ 21213, 1998 года выпуска, 85 л.с., г/н № переходит ответчику ФИО3

3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать принадлежащую ему долю (1/4) в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и принадлежащую ему долю (1/4) в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, несовершеннолетнему ребенку ФИО1 путем подписания договора дарения.

4. Истица обязуется в день исполнения обязанностей, установленных п. 3 настоящего соглашения, выплатить ответчику денежную компенсацию в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 коп.

5. Ответчик обязуется освободить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение 3 (трех) дней с момента получения денежных средств, указанных в п. 4 настоящего соглашения.

6. Право собственности на жилой дом, общей площадью 142,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1044+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, переходит к истице незамедлительно с момента передачи денежных средств, указанных в п. 4 настоящего соглашения.

7. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 17245,00 руб. подлежат возврату истцу частично из бюджета в размере 70 % в порядке, установленном ГПК РФ.

8. Иные расходы сторон, связанные с рассмотрением гражданского дела №, возлагаются на сторону, которая их понесла.

9. Иных претензий, связанных с заявленными исковыми требованиями, кроме указанных в п. 1-5 настоящего соглашения, стороны друг к другу не имеют.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суксунского районного суда <адрес>.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) из федерального бюджета часть уплаченной ей государственной пошлины по чеку по операции доп. офиса ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №) в размере 70 процентов, а именно в размере 12 071 (двенадцать тысяч семьдесят один) рубль 50 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий	Ю.В. Брагин