О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Ивантеевка 12 ноября 2012 года
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Заявление подано с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В исковом заявлении истец указывает, что является собственником доли жилого помещения и просит установить порядок и размер участия в расходах на оплату этого жилого помещения и коммунальных услуг между всеми сособственниками. Данные требования вытекают из права пользования жилым помещением его сособственниками.
При таких обстоятельствах поступившее исковое заявление не подсудно Ивантеевскому городскому суду <адрес>.
На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 60 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.