Решение от 24.09.2015 по делу № 2-350/2015 от 29.07.2015

                                                                                      К делу № 2-350/2015 г.

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2015 г.                                            Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Журкиной Т.В.

при секретаре                                          Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Уралсиб» к Сулейманову Рамазан Магомед - Ярагиевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Сулейманову Р.М.Я. о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Уралсиб» и Сулеймановым Р.М.Я. 17 октября 2013 г. заключен кредитный договор №№ лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты>

За пользование представленными кредитными средства условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых.

Согласно п. 2.1.2 Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты.

Пунктом 2.1.7 дополнительных условий предусмотрено, что банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п 1.9 Дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных условий) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, представив заемщику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 20.02.2015 года в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчик на требование банка не отвечает.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 19 мая 2015 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил письменно рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал и настаивал на его удовлетворении.

    Ответчик Сулейманов Р.М.Я. надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Уралсиб» и Сулеймановым Р.М.Я. 17 октября 2013 г. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты>

    Согласно расчету задолженность перед банком у ответчика составляет <данные изъяты> (л.д. 29).

    В соответствии с ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В силу требований ч.1 ст.810 и ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчетом платежей заемщика подтверждается наличие просроченной кредиторской задолженности ответчика перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно указанной норме с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины 4 320 рублей.

       При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░