Дело № 2-1128/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 06 марта 2018 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Шерстобитовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведовой Татьяны Александровны к ООО «Успех» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Шведова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Успех» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что Шведова Т.А. работала на предприятии ООО «Успех» в период с 18 октября 2017 года в должности швеи. За весь период работодатель постоянно грубо нарушал ее трудовые права, гарантии, интересы. В нарушения ст. 67 ТК РФ, экземпляр трудового договора не был выдай истице на руки и остался на хранении у ответчика. О вакансии в ООО «Успех» Шведова Т.А. узнала через сайт БазаФирм.ru. После ее звонка, заведующая Нина Андреевна пригласила истца на работу. График был оговорен 2/2 с 10 до 18 часов с окладом 20 000,00 рублей в месяц. Место работы располагалось по адресу <адрес>. Официально истицу не трудоустраивали, была только устная договоренность. 18 октября 2017 года Шведова Т.А. приступила к работе в ООО «Успех», в нарушения требований ст. 68 ТК РФ Шведова Т.А. приказа (распоряжения) о приеме на работу не подписывала. 07.11.2017 года Шведовой Т.А. выдали аванс 5000,00 рублей, оставшуюся часть заработной платы ей обещали выдать, но не выдали. График работы начальство не соблюдало, Шведову Т.А. дважды отправляли на дополнительные выходные, что истицу не устраивало. На просьбу выплатить истице заработанные деньги, последовала негативная реакция со стороны начальства. 21.11.2017 года Шведова Т.А. написала заявление на увольнение и расчете задолженности по заработной плате и отправила по электронной почте директору с указанием её банковских реквизитов для перечисления денег. За период с 18 октября 2017 года по 21.11.2017 года Шведовой Т.А. не выплачена заработная плата в полном объеме. Шведова Т.А. отработала 16 смен, следовательно за отработанные смены ей должны были выплатить заработную плату в размере 16 333, 33 рублей. 4 декабря 2017 года Шведова Т.А. обратилась с заявлением в Государственную инспекцию труда Тюменской области. Только после обращения, работодатель перечислил ей заработную плату в размере 10 248,00 рублей. Полагает, что незаконными действиями работодателя, ей причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, а именно депрессии, головных болях. На основании изложенного, Шведова Т.А. просит взыскать с ООО «Успех» задолженность по заработной плате в размере 6085, 33 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 100 000,00 рублей.
В судебном заседании от истца Шведовой Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Успех» в полном объеме в связи с выплатой до судебного заседания заработной платы в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Успех», третье лицо Мозырева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела и заявление истца об отказе от исковых требований, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа истца от иска и прекращении производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Шведовой Татьяны Александровны к ООО «Успех» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина