Дело № 2а-66/2021
12RS0014-01-2020-001118-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2021 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев административное исковое заявление прокурора Советского района Республики Марий Эл к Казанкину <данные изъяты> о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Советского района Республики Марий Эл, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к Казанкину <данные изъяты>. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, указывая на то, что 26 февраля 2019 года Казанкин <данные изъяты>. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН Российской Федерации по Республике Марий Эл. Последнее флюорографическое обследование Казанкин <данные изъяты>. проходил 15 марта 2019 года.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района Рахимова <данные изъяты>., административный иск поддержала по изложенным в нём основаниям.
Ответчик Казанкин <данные изъяты>. и представитель заинтересованного лица - ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 КАС РФ предоставляет право прокурору обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 4.12 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
Согласно требованию ОСК от <данные изъяты> Казанкин <данные изъяты>. освобожден из мест лишения свободы 26 февраля 2019 года.
Согласно справке ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ» <данные изъяты> Казанкиным <данные изъяты>. последнее флюорографическое обследование пройдено 15 марта 2019 года.
В судебном заседании установлено, что ответчик освобожден из мест лишения свободы 26 февраля 2019 года, последнее флюорографическое обследование им пройдено 15 марта 2019 года. Уклонение ответчика от прохождения флюорографического обследования ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Доказательств иного ответчиком не предоставлено, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
обязать Казанкина <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Казанкина <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья И.Н. Шемуранов