Решение по делу № 2-1326/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-1326/2021

****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

    с участием прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 30 августа 2021 г. дело по иску администрации муниципального района «Печора» к Старкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к Старкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование требований указано, что решением Печорского городского суда Республики Коми по делу №... на администрацию МР «Печора» была возложена обязанность предоставить вне очереди С по договору социального найма на состав семьи два человека, включая Старкова А.В., благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 60,1 кв.м. Определением суда от **.**.** изменен способ и порядок исполнения решения суда на денежную компенсацию. Присужденная денежная компенсация выплачена С в полном объеме. В адрес ответчика администрацией МР «Печора» направлялось уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по месту жительства. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Канев В.В., действующий на основании доверенности от **.**.** №..., отказался от иска в связи с добровольным снятием ответчика с регистрации по месту жительства, просил производство по делу прекратить.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика Старкова Л.П., действующая на основании доверенности от **.**.**, просила принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица ОМВД России по **********, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего принять отказ от иска, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ********** Старков А.В снялся **.**.**.

**.**.** отдел управления жилым фондом администрации МР «Печора» принял от Старкова А.В. ключи от указанного жилого помещения, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.59).

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, что подтверждается письменным заявлением от **.**.**.

Право представителя истца Канева В.В. на полный отказ от исковых требований предусмотрено доверенностью от **.**.** №....        

Руководствуясь ст.ст.221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации муниципального района «Печора» к Старкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.А.Продун