№5-1-105/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2017 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Русинова Е. В., <****>
с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> около 02 часов в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес>, гражданин Русинов Е.В., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника ИДПС ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Русинов Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
Вина Русинова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66 Б №1-109/2014 от <дата>, из которого следует, что <дата> около 02 часов в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес>, гражданин Русинов Е.В., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника ИДПС ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами полицейских ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, ФИО3, из которых следует, что <дата>, находясь на службе совместно с ИДПС ФИО3, двигаясь на патрульной автомашине в <адрес> на перекрестке <адрес> около 02 часов 00 минут ими был замечен гражданин, который ремонтировал велосипед рядом с проезжей частью. Подойдя к нему, представились, потребовали документы, удостоверяющие личность и документы на право собственности на велосипед. Гражданин пояснил, что документов у него при себе нет. В ходе беседы с данным гражданином у него были выявлены признаки наркотического опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления личности, на что гражданин отказался. На неоднократные законные требования пройти в патрульную автомашину не реагировал, пытался вырваться. Сотрудниками ИДПС было принято решение о применении физической силы, а именно прием загиб руки за спину. Далее была установлена личность гражданина, им оказался Русинов Е. В., <дата> года рождения. Затем Русинов Е.В. был передан наряду ГНР №1-109/2014 для дальнейшего разбирательства.
Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Русинова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Русинову Е.В. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении у Русинова Е.В. малолетнего ребенка.
При назначении Русинову Е.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного ареста, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Русинова Е. В.ё признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 03:30 часов <дата>.
Возложить исполнение наказание в виде административного ареста на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: Терехина Т.А.