Решение по делу № 2-4621/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-4621/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Закировой А.Р.,

с участием прокурора Ченцовой Ю.П.,

представителя администрации города Перми – Санниковой Т.В.,

представителя ответчика Вшивковой (Панасюк) Л.Н. - Гамадеева М.З.,

действующих на основании доверенностей,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску администрации города Перми к Вшивковой (Панасюк) Лилии Николаевне о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, выселении из жилого помещения, признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь,

установил:

муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Вшивковой (Панасюк) Л.Н. о взыскании в пользу ответчика возмещения в размере 27400 рублей за принадлежащую ей 1/256 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: х а также за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489 кв.м. (кадастровый номер х под данным жилым домом, прекращении ее права собственности на данную долю, признании утратившей право пользования домовладением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения и признании права собственности на указанную долю за муниципальным образованием город Пермь.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении достигнутого мирового соглашения, представив в письменном виде соответствующий проект мирового соглашения, подписанный сторонами (л.д.9-10).

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

    В соответствии с положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Оценив условия достигнутого мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить, поскольку оно заключено сторонами добровольно, проект мирового соглашения подписан представителями сторон в пределах предоставленных им полномочий, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям сторон в судебном заседании разъяснены и им понятны.

При этом пункт 10 мирового соглашения, как не содержащий каких-либо условий, судом не утверждается, в связи с чем пункту 11 присваивается номер 10 соответственно.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией города Перми (далее по тексту – истец), с одной стороны, и Вшивковой (Панасюк) Лилией Николаевной (далее по тексту – ответчик), с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о выплате размера возмещения за 1/256 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из2-этажного бревенчатого жилого дома общей площадью 132,6 кв.м, в том числе жилой площадью 104,0 кв.м, лит.А, 3 холодных пристроев, лит.а, а1, а2, 2 уборных, лит.а4, Г4, крытого двора, лит.Г, 4 навесов, лит.Г1, Г2, Г5, Г7, помойной ямы, лит.Г3, ворот, забора, а также за 1/256долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х,общей площадью 489,1 кв.м, по адресу: х (далее по тексту – Имущество), о выселении, признании утратившей право пользования, прекращении права собственности и о признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь.

2. Ответчик гарантирует, что Имущество не отчуждено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, рентой, залогом не обременено и подтверждает, что в жилом доме, указанном в п.1 настоящего соглашения, нет несовершеннолетних граждан, оставшихся без попечения (опеки) родителей.

3. Ответчик передает Истцу в собственность Имущество, указанное в п.1 настоящего соглашения.

4. Истец и Ответчик пришли к соглашению определить размер возмещения за Имущество, указанное в п.1 настоящего соглашения, в сумме 31248 (тридцать одна тысяча двести сорок восемь) рублей, который включает в себя:

- рыночную стоимость Имущества в соответствии с отчетом об оценке ООО «Авангард»от 03.05.2017 № х в сумме 27400 рублей;

- стоимость услуг риэлтора согласно справке Пермской торгово-промышленной палаты в размере 2% от стоимости изымаемого Имущества в сумме 548 (пятьсот сорок восемь) рублей;

- стоимость оформления права собственности на другое жилое помещение в сумме 2 000 (две тысячи) рублей;

- стоимость оформления доверенности в сумме 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Размер возмещения в сумме 31 248 рублей определен Истцом и Ответчиком окончательно. Иных требований материального характера, связанных с изъятием Имущества, Истец и Ответчик друг к другу не имеют. Иные убытки Ответчику не причинены.

Требования п.7 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации Истцу и Ответчику известны и понятны.

5. Определение об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа Ответчику с указанием суммы в размере 31 248 (тридцать одна тысяча двести сорок восемь) рублей, подлежащей взысканию с Истца за Имущество.

6. В жилом доме по адресу: г.х зарегистрированы Вшивкова (Панасюк) Лилия Николаевна, Панасюк Юрий Владимирович. Ответчик гарантирует, что никто из иных членов ее семьи не проживает и не зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.х

7. Вшивкова (Панасюк) Л.Н., Панасюк Ю.В.утрачивают право пользования домовладением, указанным в п.1 настоящего соглашения, Вшивкова (Панасюк) Л.Н.обязуется сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета Панасюк Юрия Владимировича в течение 30 дней со дня получения размера возмещения, указанного в п. 4 настоящего соглашения, а также дает согласие на снос домовладения, указанного в п.1 настоящего соглашения.

8. Определение Ленинского районного суда г. Перми об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для:

- прекращения права собственности Вшивковой (Панасюк) Лилии Николаевны на 1/256долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из 2-этажного бревенчатого жилого дома общей площадью 132,6 кв.м, в том числе жилой площадью 104,0 кв.м, лит.А, 3 холодных пристроев, лит.а, а1, а2, 2 уборных, лит.а4, Г4, крытого двора, лит.Г, 4 навесов, лит.Г1, Г2, Г5, Г7, помойной ямы, лит.Г3, ворот, забора, а также на 1/256 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х общей площадью 489,1 кв.м, расположенных по адресу: г.Пермь, ул.х

- возникновения права муниципальной собственности на 1/256 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из 2-этажного бревенчатого жилого дома общей площадью 132,6 кв.м, в том числе жилой площадью 104,0 кв.м, лит.А, 3 холодных пристроев, лит.а, а1, а2, 2 уборных, лит.а4, Г4, крытого двора, лит.Г, 4 навесов, лит.Г1, Г2, Г5, Г7, помойной ямы, лит.Г3, ворот, забора, а также на 1/256долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, общей площадью 489,1 кв.м, расположенных по адресу: г.Пермь, х

Положение ст.36,38 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.552 Гражданского кодекса Российской Федерации Истцу и Ответчику понятны.

9. В случае неисполнения Ответчиком п.7 настоящего мирового соглашения, определение Ленинского районного суда г. Перми об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: х (Панасюк) Лилии Николаевны, Панасюк Юрия Владимировича.

10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по делу прекратить.

    В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно.

    На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий:      подпись         (О.В. Бузмакова)

Копия верна. Судья -                    (О.В. Бузмакова)