Решение от 08.05.2015 по делу № 1-159/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-159/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва      8 мая 2015 года            

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре Смирновой И.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Колмогорова А.Ю.,

подсудимой Новиковой Ю.В.,

защитника – адвоката Хвалынской Т.Ю., предъявившей удостоверение №6835 и ордер №20 от 25 марта 2015 года,

подсудимого Криницына Р.А.,

защитника- адвоката Федосеевой И.Г., предъявившей удостоверение №4853 и ордер №0407 от 24 марта 2015 года,

потерпевшего Сафарова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11

ФИО12

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Ю.В. и Криницын Р.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Новикова Ю.В., занимавшая должность главного специалиста по потребительскому рынку службы по вопросам потребительского рынка и экономике управы Молжаниновского района г. Москвы на основании приказа главы управы по Молжаниновскому району г.Москвы №35-к от 01 сентября 2010г., и находившаяся в отпуске по уходу за ребенком, осуществлявшая свою деятельность в соответствии с действующими законодательными документами Российской Федерации, законодательными и нормативными актами города Москвы, распорядительными документами Мэра Москвы и Правительства Москвы, Положением об управе района города Москвы, утвержденном постановлениями Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», а также должностным регламентом главного специалиста службы по вопросам экономики и потребительского рынка управы Молжаниновского района г. Москвы, утвержденным 03 августа 2012 года исполняющим обязанности главы управы того же района, согласно которому в ее обязанности входило: организация работы и обеспечение контроля за деятельностью предприятий торговли любых форм собственности, размещенных на территории района и иные обязанности, в точно неустановленное следствием время, примерно в начале ноября 2013 и не позднее 28 ноября 2013г., находясь в помещении управы Молжаниновского района г.Москвы, расположенной по адресу г. Москва, ул. 4-я Новоселки, д.2, сообщила своему знакомому Извекову А.Г., состоящему с 03 сентября 2013г. в должности главного специалиста по потребительскому рынку службы по вопросам экономики и потребительского рынка Молжаниновского района г. Москвы на основании приказа исполняющего обязанности главы управы Молжаниновского района г. Москвы №86-к от 02 сентября 2013г., о намерении ее знакомого генерального директора ООО «Чак и К» Сафарова К.К. заключить долгосрочный договор аренды на земельный участок по адресу: г. Москва, Новосходненское шоссе, вл. 6, на котором незаконно располагались строения торгового комплекса «Молжаниновский», находящиеся в собственности ООО «Чак и К», подлежащие в соответствии с решением заседания Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории Северного административного округа г. Москвы №16/13 от 12 сентября 2013г. демонтажу, а также не исполнить указанное решение Окружной комиссии.

Получив указанную информацию, Извеков А.Г. в указанное время и месте вступил с Новиковой Ю.В. в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих генеральному директору ООО «Чак и К» Сафарову К.К. путем введения его в заблуждение относительно наличия у них (Извекова А.Г. и Новиковой Ю.В.) служебных полномочий по решению вопроса о заключении долгосрочного аренды на земельный участок по указанному адресу и не исполнению решения указанной комиссии о демонтаже строений.

Осознавая, что они (Новикова Ю.В. и Извеков А.Г.) не обладают полномочиями по решению вопроса о заключении указанного договора аренды, а также в соответствии со своими служебными полномочиями не могут повлиять на исполнение Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории Северного административного округа г. Москвы о демонтаже строений, не имеют надзорных, контрольных, а также организационно-распорядительных полномочий по отношению к должностным лицам указанной комиссии, принявшим указанное решение, а также к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, полномочному заключать договоры долгосрочной аренды, для создания видимости наличия у них указанных полномочий, действуя с целью личного обогащения, привлекли в качестве соучастника в совершении преступления, Криницына Р.А., который являлся на основании решения Московской городской избирательной комиссии №22/15 от 01 марта 2012г. членом территориальной избирательной комиссии района Строгино г.Москвы с правом решающего голоса, якобы обладающего служебными полномочиями по решению указанных вопросов в интересах Сафарова К.К., с которым в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 28 ноября 2013г. вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежавщих Сафарову К.К., при этом распределили между собой роли в совершении преступления, разработав план совершения преступления.

В соответствии с разработанным ранее преступным планом, Новикова Ю.В., действуя согласованно с Криницыным Р.А. и Извековым А.Г., во исполнение отведенной ей преступной роли, используя свое служебное положение, в точно неустановленное следствие время в период с начала ноября 2013 года по 28 ноября 2013г., находясь в помещении ООО «Чак и К», расположенном по адресу: г. Москва, Новосходненское шоссе, д. 6 «А», умышленно вводя Сафарова К.К. в заблуждение относительно наличия у нее (Новиковой Ю.В.), и ее соучастников возможности исполнить в связи со своими служебными полномочиями указанные намерения Сафарова К.К., что несоответствовало действительности, предложила последнему передать ей и соучастникам в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 2.500.000 рублей за заключение договора аренды и неисполнение решения комиссии о демонтаже строений.

Впоследствии, в период с начала ноября 2013 года по 28 ноября 2013 года, более точное следствием не установлено, Извеков А.Г., а также Криницын Р.А., умышленно, с целью введения в заблуждение Сафарова К.К., подтвердили наличие у них полномочий и фактической возможности за указанные денежные средства организовать заключение договора долгосрочной аренды и неисполнение решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства г. Москвы о сносе капитальных строений по указанному выше адресу, что не соответствовало действительности. При этом Извеков А.Г., в качестве подтверждения указанных возможностей и полномочий, сообщил Сафарову К.К., что является сотрудником управы Молжаниновского района г. Москвы, где располагался торговый комплекс «Молжаниновский», а Криницын Р.А., в качестве подтверждения указанных возможностей и полномочий, сообщил Сафарову К.К., что является помощником депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, что несоответствовало действительности. Также Криницын Р.А., во исполнение своей роли в совершении преступления, с целью демонстрации, якобы имеющихся у него полномочий по решению указанного вопроса, приводил Сафарова К.К. в здание Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Охотный ряд, д.1, тем самым создав у последнего впечатление лица, обладающего возможностями по совершению действий в его пользу.

В результате преступных действий Новиковой Ю.В., Извекова А.Г. и Криницына Р.А., введенный в заблуждение Сафаров К.К., согласился передать им денежные средства, снизив сумму вознаграждения до 1.250.000 рублей.

Далее Новикова Ю.В., действуя в продолжение совместного с Извековым А.Г. и Криницыным Р.А. преступного умысла и согласованно друг с другом, в точно установленное следствием время, но не позднее 28 ноября 2013 г., в помещении ООО «Чак и К», расположенном по адресу: г.Москва, Новосходнеское ш, д.6 «А», получила от Сафарова К.К. денежное вознаграждение в сумме 1.250.000 рублей, что является особо крупным размером, которыми Новикова Ю.В., Извеков А.Г. и Криницын Р.А. распорядились по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвокатов Новикова Ю.В. и Криницын Р.А. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Новикова Ю.В. и Криницын Р.А. поддержали заявленные ходатайства и пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним и поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявили добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайств Новиковой Ю.В. и Криницына Р.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Новикова Ю.В. и Криницын Р.А. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Новиковой Ю.В. и Криницыну Р.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Новиковой Ю.В. и Криницына Р.А. суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Новиковой Ю.В. и Криницына Р.А., состояние здровья членов их семей, мнение потерпевшего Сафарова К.К., просившего суд о снисхождении, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Новикова Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, положительно характеризовалась и неоднократно поощрялась по предыдущему месту работы и месту службы, также неоднократно поощрялась за достижения в спорте и участии в общественных мероприятиях, имеет государстсвенную награду, добровольно возместила, причененный ущерб потерпевшему. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание и при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсуствуют.

Криницын Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил, причененный ущерб потерпевшему, на его иждивении находятся пожилые родственники, в том числе страдающие тяжелыми хроническими заболеваниями. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание и при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсуствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опастности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что наказание Новиковой Ю.В. и Криницыну Р.А. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимые не нуждаются в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения к ним положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершили подсудимые Новикова Ю.В. и Криницын Р.А., на менее тяжкую категорию, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░ «ScanDisk»; ░░░░ ░░░░░ «GERFFINS» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ WS0081411; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Verbatim CD-R ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 19102, 19097, 19095 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: