Решение по делу № 2-533/2015 (2-4895/2014;) от 19.11.2014

Дело № 2-533/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

20 февраля 2015 года      город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Черемных Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми к Андрееву Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми обратилось в суд с иском к Андрееву Ю.В. о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда РФ недоимки и пеней за 2014 года.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик Андреев Ю.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с Дата по Дата и в указанный период являлся плательщиком страховых взносов – страхователем по обязательному пенсионному страхованию, однако надлежащим образом свои обязанности по выплате страховых взносов не исполнял.

Андреев Ю.В. прекратил предпринимательскую деятельность Дата, при этом налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в ИФНС по Дзержинскому району г. Перми не представил. Задолженность Андреева Ю.В. по страховым взносам за 2014 год на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии составила ... рубля ... копейки.

В связи с непогашением образовавшейся задолженности ответчику в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере ... рубля ... копейки.

Требование об уплате образовавшейся задолженности отправлено ответчику Дата, однако уплата задолженности по страховым взносам и пеням ответчиком не произведена.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком полностью погашена задолженность по страховым взносам.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми к Андрееву Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за 2014 в размере ... рублей ... копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья О.М. Завьялов