Решение по делу № 2-327/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-327/2023        

УИД 03RS0013-01-2023-000101-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                              г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Нуртдинову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Нуртдинову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Нуртдинов Д.Д. заключили договор комплексного обслуживания ФЛ в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания клиентом заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания ФЛ в ВТ 24 (ПАО). Заполнив и подписав указанное заявление, клиент просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

- открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание;

- предоставить доступ к ВТБ24-Онлайн и обеспечить возможность его использования.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

В рамках вышеуказанного Договора комплексного обслуживания физических лиц Банком в адрес Клиента по средствам системы «ВТБ-Онлайн» были направлены предложения о заключении кредитных договоров - предоставлении кредитов, содержащие все существенные условия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ банк и Нуртдинов Д.Д, заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий. Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 592 184,00 руб. на срок по 27.03.2028 с взиманием за пользование кредитом 8,5 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 9378,11 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи с мая 2022 не поступали. Общая сумма задолженности по состоянию на 26.11.2022 составляет 573 947,32 руб.

Также, 26.05.2021 банк и Нуртдинов Д.Д. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий. Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 931 075,00 руб. на срок по 26.05.2026г с взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 19 874,34 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи с мая по август 2022 не поступали. Общая сумма задолженности по состоянию на 26.11.2022 составляет 906 506,74 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договорам в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства.

Должник же исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитных договоров, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, производя платежи с задержкой и в неполном объеме.

Просили суд взыскать с ответчика Нуртдинова Д.Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 1 456 195,19 руб., из которых:

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 566 907,96 рублей, из которых: 536 955,90 рублей - остаток ссудной задолженности;

29 169,90 рублей - задолженность по плановым процентам; 278,55 рублей - задолженность по пени; 503,61 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.11.2022 в размере 889 287,23 руб., из которых: 828 949,83 рублей - остаток ссудной задолженности; 58 424,12 рублей - задолженность по плановым процентам; 591,80 рублей - задолженность по пени; 1321,48 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 481, 00 руб.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о проведении судебного разбирательства без участия их представителя.

Ответчик Нуртдинов Д.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Нуртдинов Д.Д. заключили договор комплексного обслуживания ФЛ в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания клиентом заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания ФЛ в ВТ 24 (ПАО). Заполнив и подписав указанное заявление, клиент просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

- открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание;

- предоставить доступ к ВТБ24-Онлайн и обеспечить возможность его использования.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания.

В рамках вышеуказанного Договора комплексного обслуживания физических лиц Банком в адрес Клиента по средствам системы «ВТБ-Онлайн» были направлены предложения о заключении кредитных договоров - предоставлении кредитов, содержащие все существенные условия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ банк и Нуртдинов Д.Д, заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий. Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 592 184,00 руб. на срок по 27.03.2028 с взиманием за пользование кредитом 8,5 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 9378,11 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи с мая 2022 не поступали. Общая сумма задолженности по состоянию на 26.11.2022 составляет 573 947,32 руб.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 566 907,96 рублей, из которых: 536 955,90 рублей - остаток ссудной задолженности; 29 169,90 рублей - задолженность по плановым процентам; 278,55 рублей - задолженность по пени; 503,61 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Также, ДД.ММ.ГГГГ банк и Нуртдинов Д.Д. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий. Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 931 075,00 руб. на срок по 26.05.2026г с взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 19 874,34 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи с мая по август 2022 не поступали. Общая сумма задолженности по состоянию на 26.11.2022 составляет 906 506,74 руб.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.11.2022 в размере 889 287,23 руб., из которых: 828 949,83 рублей - остаток ссудной задолженности; 58 424,12 рублей - задолженность по плановым процентам; 591,80 рублей - задолженность по пени; 1321,48 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Должник систематически нарушал свои обязательств по погашению долга и уплате процентов, внося необходимые денежные средства не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления Банком штрафных санкций, предусмотренных договором.

Реализуя предоставленное ему право, банк в сентябре 2022 года сформировал и направил в адрес должника уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором потребовал от Нуртдинова Д.Д. погасить задолженность по кредитным договорам в срок не позднее 22.11.2022.

Нуртдиновым Д.Д. требования банка о погашении задолженности по кредиту не были исполнены, в связи с чем банк обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями заключенных договоров на предмет соответствия положениям статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Судом установлено, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая расчет неустойки, снижение банком неустойки до 10% в одностороннем порядке, учитывая период нарушения обязательства, сумму нарушенного обязательства, суд приходит к выводу, что неустойка в размере 503,61 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов по договору от 25.03.2021г, и неустойка в размере 1321,48 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов по договору от 26.05.2021 является соразмерной нарушенному обязательству. Рассчитанная истцом неустойка не превышает размер неустойки, рассчитанной по правилам ст. 395 ГК РФ.

Исходя из того, что со стороны ответчика имело место нарушение условий договоров, повлекших возникновение задолженности, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает суммы задолженности в заявленном размере.

Согласно положений статьи 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек», связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Нуртдинову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нуртдинова Д.Д. (паспорт серии №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (№) задолженность в размере 1 456 195,19 руб., из которых: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.11.2022 в размере 566 907,96 рублей, из которых:                     536 955,90 рублей - остаток ссудной задолженности; 29 169,90 рублей - задолженность по плановым процентам; 278,55 рублей - задолженность по пени; 503,61 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.11.2022 в размере 889 287,23 руб., из которых: 828 949,83 рублей - остаток ссудной задолженности; 58 424,12 рублей - задолженность по плановым процентам;       591,80 рублей - задолженность по пени; 1321,48 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Нуртдинова Д.Д. (паспорт серии №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15481 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                                                                                  Р.М. Валеева

Мотивированное судебное решение составлено 06 февраля 2023 года.