Решение по делу № 2-5444/2022 от 08.08.2022

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

ФИО19 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО20

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
<номер> по иску ФИО6 к ФИО2, об установлении факта владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, включении в наследственную массу, установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к ФИО2 об установлении факта владения, пользования и распоряжения ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата>, жилым домом, общей площадью <номер> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

включении в наследственную массу после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, жилого дома, общей площадью <номер> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установлении факта принятия наследства ФИО6 в виде жилого дома общей площадью <номер> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

признании права собственности на жилой дом, общей площадью <номер> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умер ее отец ФИО1. При жизни ему принадлежал, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилой дом, общей площадью <номер> кв.м. Истец, как при жизни отца, так и после его смерти была зарегистрирована и проживала в указанном жилом доме, пользовалась им как единственным жильем. В исковом заявлении указала, что после смерти отца для оформления наследственных прав к нотариусу не обращалась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства: единолично распоряжалась и пользовалась по настоящее время наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком. Право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости при жизни ФИО1 не зарегистрировал, что не позволяет ей оформить право собственности на дом в порядке наследования по закону во внесудебном порядке, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО12 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, извещена, направила заявление, в котором указала, что дело просит рассматривать в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ФИО8 ФИО21 округа <адрес> – представителя к участию в деле не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется поступившее в адрес суда письменное мнение от <дата>, согласно которого, разрешение спора по существу оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО14 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что истец <дата> подарила земельный участок общей площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером <номер> своему сыну ФИО15 по договору дарения, а ее сын ФИО15 <дата> продал земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <номер> ФИО16, право собственности которого было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>. При этом, в договоре купли-продажи, заключенном между ФИО15 и ФИО16 имеется пункт 6, согласно которого, с момента регистрации перехода прав собственности покупатель приобретает право собственности как на сам земельный участок, так и на все постройки, находящиеся на этом земельном участке. Впоследствии, <дата> ФИО16 произвел раздел земельного участка общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <номер>, в результате чего образовался земельный участок общей площадью <номер> кв.м. с кадастровым номером <номер>, который <дата> на основании договора купли-продажи приобрел ФИО13, право собственности за ФИО13 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>. При этом, согласно пункту <номер> договора купли-продажи, заключенного между ФИО16 и ФИО13, на земельном участке отсутствуют объекты, имеющие прочную связь с отчуждаемым земельным участком, согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ. Кроме того, заявленные требования являлись предметом рассмотрения по гражданскому делу <номер>, которым в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказано, решение суда вступило в законную силу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг и дети наследодателя.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что решением ФИО22 суда <адрес> от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО2, ФИО8 ФИО23 округа <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Указанным решением суда установлено, что земельный участок общей площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <номер>, принадлежал ФИО3 (матери истца) на основании Постановления ФИО4 сельсовета <адрес> <номер> от <дата>, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>, выданным ФИО4 сельсовета. После смерти <дата> ФИО3, наследниками ее имущества по закону стали ее дочь – ФИО5 и ее супруг – ФИО1.

ФИО1 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после ФИО3 в пользу их дочери – ФИО6. Таким образом, ФИО6 стала единственным наследником земельного участка общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <номер>. Отец истца - ФИО1 умер <дата> <дата> истец ФИО6 подарила земельный участок общей площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером <номер> своему сыну ФИО15 по договору дарения, а ее сын ФИО15 <дата> продал земельный участок общей площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <номер> ФИО16, право собственности которого было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>. <дата> ФИО16 произвел раздел земельного участка общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером <номер> в результате чего образовался земельный участок общей площадью <номер> кв.м. с кадастровым номером <номер>, который <дата> на основании договора купли-продажи приобрел ФИО13 Право собственности за ФИО13 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата>

Дом в БТИ как объект капитального строительства не был зарегистрирован за наследодателем, на кадастровый учет не поставлен. Доказательств возникновения права собственности ФИО1 на спорный жилой дом не представлено, а земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отчужден истцом ФИО6 в <дата> году, т.е. до смерти ФИО1

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО24 суда от <дата> решение ФИО25 суда от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО6 без удовлетворения.

Указанное решение в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.

В настоящем судебном заседании также установлено, что в договоре купли-продажи, заключенном между ФИО15 и ФИО16 имеется пункт 6, согласно которого, с момента регистрации перехода прав собственности покупатель приобретает право собственности как на сам земельный участок, так и на все постройки, находящиеся на этом земельном участке.

Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи, заключенного между ФИО16 и ФИО13, на земельном участке отсутствуют объекты, имеющие прочную связь с отчуждаемым земельным участком, согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО6 об установлении факта владения, пользования и распоряжения ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата>, жилым домом, общей площадью <номер> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, включении указанного дома в наследственную массу после смерти ФИО1, и установлении факта принятия ФИО6 наследства в виде спорного жилого дома.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела <номер> по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО8 Раменского городского округа <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО1, умершего <дата>, в удовлетворении требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано, решение суда вступило в законную силу, производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 об установлении факта владения, пользования и распоряжения ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата>, жилым домом, общей площадью <номер> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>,

включении в наследственную массу после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, жилого дома, общей площадью <номер> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установлении факта принятия наследства ФИО6 в виде жилого дома общей площадью <номер> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, - оставить без удовлетворения.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <номер> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в ФИО26 суд через ФИО27 суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО28

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>.