КОПИЯ
Дело № 2-3690/2022
24RS0028-01-2022-004424-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2022 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к Керн Константину Артуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
Истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истец указал местом жительства ответчика адрес по <адрес> в г. Красноярске (Кировский район г. Красноярска), однако заказную корреспонденцию суда по указанному адресу ответчик не получает.
Вместе с тем, согласно адресной справки ответчик с 27.12.2019 по 27.12.2024 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Красноярск, <адрес> Этот же адрес фактического проживания ответчик указал и при заключении кредитного договора 11.08.2017, а также в своем заявлении направленном на адрес суда 05.12.2022, по указанному адресу ответчик также получил заказную корреспонденцию суда, что отражено в уведомлении о вручении почтовой организации. Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик Керн К.А. как на дату заключения кредитного договора, так и на дату судебного заседания, то есть более 5 лет проживает по <адрес> в г. Красноярске (Центральный район г. Красноярска), где также и зарегистрирован по месту пребывания на длительный срок.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.
Сторонами кредитного договора от 11.08.2017 указанная подсудность в силу ст. 32 ГПК РФ не изменена.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что местом жительства ответчика Керн К.А. является адрес по <адрес> в г. Красноярск, следовательно, в силу ст. 28 ГПК РФ, поскольку местом жительства ответчика является жилое помещение в Центральном районе г. Красноярска, данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярск по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № 2-3690/2022 (24RS0028-01-2022-004424-68) по исковому заявлению ООО «АФК» к Керн Константину Артуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.В. Степанова