Решение по делу № 9-54/2023 от 28.02.2023

Материал №9-54/2023

УИД 13RS0019-01-2023-000371-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 г.                                                                     г. Рузаевка

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Боярченкова Н.В., рассмотрев поступившее исковое заявление индивидуального предпринимателя Долгановой Васили Назифовны к Жуковской Маринэ Ушановне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП Долганова В.Н. обратилась в суд с иском к Жуковской М.У. о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что 26.08.2013г. между ответчиком и ООО «Нано-Финанс» был заключен договор займа № на сумму 75 488 руб. 58 коп. В дальнейшем ООО «Нано-Финанс» на основании договора уступки прав требования от 27.08.2013г. переуступило права требования по договору АО «Анкор Банк Сбережений», который впоследствии был признан несостоятельным банкротом. В ходе исполнения Агентством обязанностей конкурсного управляющего, по итогам электронных торгов задолженность Жуковской М.У. по договору займа была реализована Д. На основании договора уступки прав требования (цессии) № ИП Долганова В.Н. получила право требования долга к должнику Жуковской М.У. в размере 73 150 руб. 23 коп.

Просит взыскать с Жуковской М.У. в пользу ИП Долгановой В.Н. задолженность по возврату заемных средств и уплате процентов в размере 73 150 руб. 23 коп., в том числе: основной долг – 55 373,26 руб., проценты – 17 776,97 руб. Взыскать с Жуковской М.У. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 395 руб.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 марта 2023 г. указанный иск оставлен без движения, истцу в срок не позднее 22 марта 2023 г. предложено устранить допущенные недостатки, а именно предоставить оригинал доверенности либо её копию, оформленную надлежащим образом.

Копия определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 марта 2023 г. получена истцом 3 марта 2023 г. по адресу электронной почты указанному в исковом заявлении.

В срок, установленный определением от 3 марта 2023 г. недостатки искового заявления, указанные в поименованном определении, истцом не устранены.

Поступившую в адрес суда 21 марта 2023 г. ксерокопию доверенности, суд не расценивает, как устранение недостатков, поскольку представленная ксерокопия доверенности надлежащим образом не заверена.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 3 марта 2023 г., исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Долгановой Васили Назифовны к Жуковской Маринэ Ушановне о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                 Н.В. Боярченкова