Решение по делу № 5-36/2021 от 21.01.2021

Дело 5-36/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ижма                                                                                                   21 января 2021 года

           Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Терентьев Е.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, гражданин Терентьев Е.В. находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе ссоры нанес побои, а именно около 10 ударов кулаком по различным частям теля, своей сожительнице ФИО3 От полученных ударов ФИО3 испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. Данные действия не причинили ФИО3 легкого вреда здоровью и тем самым не создали уголовного наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении Терентьев Е.В. протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

При изучении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по нему фактически не проводилось, поскольку из материалов уголовного дела в отношении Терентьев Е.В., нанёсшего телесные повреждения установлена проведением допросов потерпевшего, свидетелей и самого Терентьев Е.В., заключением судебно-медицинской экспертизы, что не означает проведение административного расследования по данному делу об административном правонарушении.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

     В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (часть 3.1 статьи 27.7 КоАП РФ).

По окончании проведения административного расследования составляется протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что административное расследование должностным лицом не проводилось, факт правонарушения установлен по имеющимся доказательствам по уголовному делу.

           В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

     Согласно пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, поскольку по поступившему в суд делу об административном правонарушении, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении административное расследование не проводилось, при указанных выше обстоятельствах, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье Ижемского судебного участка, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье Ижемского судебного участка.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.7, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Терентьев Е.В. передать по подведомственности мировому судье Ижемского судебного участка.

Копию определения направить ОМВД России по <адрес>.

Судья                                                                       В.С. Семенов

5-36/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Терентьев Евгений Владимирович
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Семенов В.С.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
izmasud.komi.sudrf.ru
21.01.2021Передача дела судье
21.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее