Решение по делу № 1-662/2021 от 02.08.2021

                                 Дело 1-662/2021г.

26RS0029-01-2021-006681-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск                         13 сентября 2021 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.

при секретаре – Мастеровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Пятигорска- Попова Г.А.,

подсудимого Шогенова А.М.,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы № 1 в г. Пятигорске – Чахирова С.Ф., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шогенова ФИО13, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шогенов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Шогенов А.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в поселке Залукокоаже Зольского раойна Кабардино-Балкарской Республики, действуя умышленно, путем присвоения находки, подняв с земли, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество в бумажном свертке, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит героин <данные изъяты>, массой на момент исследования 0,89 гр., что является значительным размером и отнесено к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

После этого, Шогенов А.М., с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, незаконно приобретенное им вещество, для удобства хранения поместил в пачку сигарет марки «Bond», и стал хранить при себе, с целью последующего личного употребления, и, имея на то достаточное время и реальную возможность, не выдал компетентным органам - сотрудникам полиции, а прибыл в качестве пассажира на автомобиле марки «Лада» модели «Приора» под управлением Свидетель №4 в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут, Шогенов А.М., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им указанное выше наркотическое средство, в районе <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, был остановлен сотрудником полиции - ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>. ФИО2, испугавшись возможности обнаружения у него указанного выше наркотического средства, находящегося в пачке сигарет марки «Bond», передал ее находившемуся рядом с ним Свидетель №4, не осведомленном о содержимом пачки сигарет марки «Bond», которую тот бросил на землю.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 23 минут до 20 часов 07 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, около <адрес>, данное вещество, содержащее героин <данные изъяты> массой 0,89 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Шогенов А.М. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Чахиров С.Ф. в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого Шогенова А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Попов Г.А. не возражал против постановления приговора в отношении Шогенова А.М. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Шогенов А.М., максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Шогенову А.М., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ», данное количество наркотического средства – <данные изъяты>, относится к значительному размеру.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Шогенова А.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Шогенову А.М., суд, в соответствии с положениями статей 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку в ходе предварительного следствия Шогенов А.М. принимал участие в производстве следственных действий, направленных на раскрытие преступления, давал признательные показания, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Согласно п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Шогенова А.М., суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шогенова А.М. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, а так же то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шогенова А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность Шогенова А.М., суд относит то, что на специализированных учетах он не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности Шогенова А.М. и его имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. Суд приходит к такому выводу на основании того, что Шогенов А.М. имеет соответствующий доход, что свидетельствует о возможности реального исполнения данного вида наказания, которое суд находит достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, т.к. оно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности данного преступления.

При определении размера штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шогенова А.М. и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой суммы адвокату назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. расходы по их оплате подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст., ст. 314, 316 и ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Шогенова ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей доход государства.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> года в ходе проведения осмотра места происшествия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- хранить до принятия решения по выделенному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО6, назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимому Шогенову А.М. - возместить за счет средств Федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения Шогенову А.М. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г.Пятигорску)

Счет получателя: 40101810300000010005

Лицевой счет: 04211191820

ОКТМО: 07727000

ИНН получателя: 2632033678

КПП получателя: 263201001

наименование банка получателя : Отделение Ставрополь г.Ставрополь

Корсчет банка получателя:

БИК банка получателя: 040702001

КБК 188 116 210400 46000 140 ОД

Сведения о взыскателе:

Полный адрес взыскателя: 357500, Ставропольский край, г.Пятигорск, ул.Рубина, 2

ИНН :2632033678

КПП : 263201001

ОГРН :1022601634846

Дата регистрации взыскателя: 27.12.2002г.

Место регистрации взыскателя: 357500, Ставропольский край, г.Пятигорск, ул.Рубина, 2.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Председательствующий, судья                     О.И. Цыганова